※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你

最新2023-11-14 12:59:00
留言86則留言,13人參與討論
推噓6 ( 11570 )
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 你就一副政治版的便宜哥 興趣是咆嘯跟怒罵不公不義的正義使者 : 阿你為了不分區跟法務部長 對柯文哲軟成這樣 : 阿整件事情看起來就是很好笑阿 : 阿你整天在罵別人 然後跟自己利益有關的時候 乖的跟兒子一樣 : 這就是大家想笑你的原因 因為真的很可笑阿 : 而且現在最可笑的是 柯文哲就是明著跟你最討厭的那幾個人要好 : 你為了位置 連屁都不敢放一聲 你說這還不夠好笑嗎? : 黃國昌 邱毅 蔡正元 李全教 徐大媽 : 這裡面結合了深藍 紅統 黑道 還包含當初罷免你的 : 結果你還不是高興的吞下去 這難道不好笑嗎? : 誰想罵你啦 大家都只是想笑你而已 哈哈哈哈哈哈哈 乖乖下去C 所以我說你要支持哪一個政黨挺誰是無所謂 但是不要一頭熱理智都不要了 在這個世界上事情不是只有0跟1或黑與白 認同或喜歡一個人或價值觀 也不代表會全盤接受對方的一切 再怎麼喜歡一個人 也會有看不順眼的地方 這才是現實世界 他都說了不支持李全教 至於柯支不支持干他屁事 有人規定認同柯就要接受他的一切行為或言行? 所以他說照這邏輯難道支持清德兄就等於支持蔡適應? 支持清德兄所以他的老二就很香了嗎? 世界的運作不是只有二分法挺或不挺 連學生都懂的基本道理 怎麼這邊一堆人是沒有完成基礎教育還是怎樣 每一個選擇之後的結果一定是利弊交雜 沒有什麼絕對的好與不好 望周知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699866323.A.6DD.html

86 則留言

Yaomini, 1F
館長怎麼說? XDD118.161.86.176

r13974682, 2F
柯文哲批評執政黨時不就是搞2分法嗎111.241.221.226

cuteSquirrel, 3F
大家不滿的是蔥哥自訂的高標準 好ㄇ114.37.175.73
他訂的標準(X) 你訂的標準(O) 怎麼了人家標準怎麼訂還要問過你?

cuteSquirrel, 4F
你說的模糊地帶 出社會誰不知道114.37.175.73
你看起來就不知道啊 XDDDD

gogen, 5F
黃持柯文哲,這就是讓柯文哲有更多的力量去180.217.131.140

gogen, 6F
支持李全教180.217.131.140

gogen, 7F
而且,黃支持柯,應該用更高的標準去讓柯180.217.131.140

gogen, 8F
更好180.217.131.140
所以你是看不懂我在說什麼 支持你的某個理念不代表全盤接受你的一切 又不是死忠的 XDDDD

Astromancer, 9F
只有黃國昌柯文哲適用模糊地帶喔,dp223.141.48.51

Astromancer, 10F
p只要合照就是該死懂?223.141.48.51
這個邏輯放到哪一個陣營都一樣 龜笑鱉沒尾

gogen, 11F
不是看柯支持更生人,還沒有立場180.217.131.140

cuteSquirrel, 12F
依照連連看邏輯 而且這是判刑定讞114.37.175.73

cuteSquirrel, 13F
直播罵一整集 也是剛好而已114.37.175.73

r13974682, 14F
補充:黃跟柯一個樣111.241.221.226

gogen, 15F
再看看黃跟好油直播批政府,黃有什麼精準查180.217.131.140

gogen, 16F
證?180.217.131.140

gogen, 17F
看到可以批dpp政府,應該就見獵心喜180.217.131.140

joet, 18F
就人設出問題啊,打著公平正義批評民進黨很101.136.181.203

joet, 19F
大聲,結果支持的民眾黨也做了類似的事反而101.136.181.203

joet, 20F
不講話,這哪門子公平又正義了,要雙標沒問101.136.181.203

joet, 21F
題,先把立場說清楚101.136.181.203
公平正義(X) 你的公平正義(O) 欸搞清楚耶沒有人有義務符合你個人對公平正義的期待

bruce2248, 22F
說個笑話 柯蔥罵DPP沒二分法111.81.41.177

tkucuh, 23F
他的公平正義不等於他的公平正義211.22.74.229

gogen, 24F
所以你是看不懂我在說什麼180.217.131.140
真的看不懂

Astromancer, 25F
既然每個陣營都一樣,黃國昌這幾年是223.141.48.51

Astromancer, 26F
在噴什麼的?還是黃國昌終於在今天學223.141.48.51

Astromancer, 27F
到模糊地帶這個詞?223.141.48.51
他噴他看到的礙著你了? 就說了 只是沒符合你個人對公平正義的期待 難道就不公平不正義?

gogen, 28F
支持某人的力量,會轉嫁到他支持的人身上180.217.131.140

gogen, 29F
””間接””很難懂???180.217.131.140

gogen, 30F
這跟是不是死忠的無關 XDDDD180.217.131.140

gogen, 31F
你還是看不懂我在說什麼180.217.131.140
ok懂了 所以支持美國=支持以色列轟炸加薩走廊的平民 有沒有覺得哪裡怪怪的?

bruce2248, 32F
"沒有什麼絕對的好與不好" 這句是在臭111.81.41.177

bruce2248, 33F
柯蔥的聖人標準嗎111.81.41.177

gogen, 34F
這樣說吧,你投票支持某人,但不支持他的某180.217.131.140

gogen, 35F
些看法做法180.217.131.140

gogen, 36F
但你投票支持他讓他上台後,他就會有職位.180.217.131.140

gogen, 37F
去做你不支持他的那些看法做法180.217.131.140
所以說你在期待一個完全符合你期待的聖人耶 不要這麼天真浪漫好爆 XDDD

Astromancer, 38F
他敢噴那按照他的標準檢視他不是剛好223.141.48.51

Astromancer, 39F
?還是現在藍白仔都支持聖人的標準檢223.141.48.51

sonora, 96F
正常的批評沒人會認為抄家114.36.4.41

sonora, 97F
用無關的事情洗地、人身攻擊,這是抄家114.36.4.41

sonora, 98F
一堆智障搞不清楚狀況114.36.4.41

sonora, 99F
喔,還有用錯誤的事實(比如館長說自己沒拿114.36.4.41

sonora, 100F
政府錢,是支持蔡英文時講的),這也是抄家114.36.4.41

cigaretteass 作者的近期文章

[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊?
安安我行政法盲啦 前幾天還在你死我活 結果今天藍白都支持了DPP版本的提案 然後差別只是天數嗎? 那天數一改就不違憲了嗎? 有沒有熟悉行政法的高手可以解釋解釋? 所以現在是黑箱自己的黑箱 違憲自己的提案?--- Sent from JPTT
[討論] 欸馬囧這次是不是值一個諾貝爾和平獎?
這次馬囧去中國 習大大真的釋出極大善意 連談話內容都溫柔到不行 哪怕馬囧口誤(?)中華民國數次 習大大還是滿臉笑意 在台海已經成為國際問題的現在 馬囧這次可以說完全讓兩岸避免戰爭的風險 當習大大說出兩岸人民應該多多交流後 幾隻指標性的旅遊股
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, : 以為台北市非台智光不可,結果合約 : 攤開一看,只不過是「優先」使用, : 拜託,這不代表台北市政府「只能」 : 使用台智光的線路捏,如果後續台北市 : 政
Re: [討論] 小草自認高收入菁英
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 我們一般比較中等到小康收入的族群, : 包括朋友家族, : 大概就一個月賺十幾萬到二三十左右。 : 以小草在板上自吹的收入, : 這點錢連塞牠們牙縫都不夠。 : 但是我們這麼多年來, : 還
更多 cigaretteass 作者的文章...