※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 本來就是被統治的社會底層

留言18則留言,6人參與討論
推噓1 ( 3213 )
作為只能使用革命才可能翻身的 社會底層 被誰統治 有差? 在那邊喊民主 搞選舉的 結果事實證明 還不是只是為了自己的權力跟利益 民進黨跟國民黨基本上都執政過了 也證明都很爛 半斤八兩 這就不用多解釋了吧 完全沒偏袒 新出的柯文哲很像自詡為清廉 但完全一臉想當皇帝 藏不住 全台灣就他最聰明 其他都低能 不如全台統一 跟祖國一起對抗美國爸爸 重現中華文化光榮 反正下個世紀 對岸應該也會變選舉制度 子孫還是有機會拿到政權的 候選人每次都這麻爛 有沒有機會全台都不要投票 直接作廢選舉 ? 有沒有 這方面的 八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.20.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699723883.A.CE9.html

18 則留言

imgkiller, 1F
你對岸的吧? 誰在跟你社會底層 柯文哲1.170.65.169
我顯然不是對岸的 哥 你以為所有島民都只看得到島上三個腦殘黨 然後每天在那邊思考三選一嗎

jajujo, 2F
上次接受這種想法的人後來連吃大躍進 大革116.88.185.185

jajujo, 3F
命跟六四 到現在都還沒翻身116.88.185.185

imgkiller, 4F
就是平民一步一步上來的,現在選總統1.170.65.169

imgkiller, 5F
而且不用革命1.170.65.169

tattybear, 6F
你講的跟他做的決策不一樣耶!請問綠118.233.144.66

tattybear, 7F
的如何對待逃逸外勞無法就醫的問題?118.233.144.66

tattybear, 8F
請問對於中輟生綠營有做什麼關懷以及118.233.144.66

tattybear, 9F
預防走入黑道或吸毒?只會搞分裂說對118.233.144.66

tattybear, 10F
方黑底二分法118.233.144.66
※ 編輯: ywc928 (218.172.20.118 臺灣), 11/12/2023 01:42:26

freddy50301, 11F
跟中國統一維持現在生活水平的機率零223.139.176.102

freddy50301, 12F
223.139.176.102
我是不知道 只是覺得台灣島 怎麻變這麻落後 被誰統治 有差嗎 為啥要一直重複被這堆爛黨統治的循環 我只知道這個 最後你就會發現 就是少數當權者 不想被統治 想要權力 所以我才說 每天就是過辛苦日子的社會階層 被誰統治 有差?
※ 編輯: ywc928 (218.172.20.118 臺灣), 11/12/2023 01:43:25
※ 編輯: ywc928 (218.172.20.118 臺灣), 11/12/2023 01:44:42
※ 編輯: ywc928 (218.172.20.118 臺灣), 11/12/2023 01:46:38

keynote1, 13F
你人生沒希望了,真慘125.228.177.42

glider123, 14F
滾去對岸住一陣子再來嘴,誰跟你社220.135.223.42

glider123, 15F
會底層了220.135.223.42

imgkiller, 16F
其實成熟的民主社會,投票率一般不會破1.170.65.169
簡單跟你分析為啥對台灣島有這樣想法 基本上本人經歷過 國民黨統治 爛 不用說 自己下架 民進黨統治 也爛 不用說 連個蛋都有問題 而且到現在還沒解決 有啥好思考的 柯文哲 一開始我是挺支持的 至少說話聽起來有基本智力 也都投他 結果 操 連個國民黨都協調不了 民眾黨現在連個黨都算不上 是要選個雕? 想選舉 卻不知道台灣島是怎樣選舉 那你憑啥有辦法跟對岸協調
※ 編輯: ywc928 (218.172.20.118 臺灣), 11/12/2023 02:17:24

imgkiller, 17F
五成。覺得投誰都沒差,確實是大衆想法1.170.65.169

imgkiller, 18F
票都懶得投,所以看選舉就像看八點黨1.170.65.169

ywc928 作者的近期文章

Re: [討論] 阿北政治生命早在藍白破結束了
可悲柯文哲 想把落後島變 「正常」 根本就是自以為的 「正常」 誰跟你清廉 透明 是低能吧 ? 社會只講利益的 面對現實吧 還自以為高智商 根本連台灣島民在想啥都搞不清楚 笑死 打個比方來說 民主社會講的是 票多啊 票多 啊台灣人大部分人就
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗
民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦 看似沒問題 但自然人類社會本來低智商的人口就比較多一點 (不是批評或譏諷 而是事實) 所以出現所謂 高智商 要服從低智商的做法
[討論] 民眾黨是不是也要走向選舉老路
民眾黨主打 清廉 公開 透明 結果台北市沒票 更表示台灣島大多數人不太介意這個 柯文哲自己也說 終於懂了 選舉也有世俗一面 整個笑死 要妥協世俗嗎? 那民眾黨本身的孤高價值不就沒意義了 這樣跟藍綠有啥區別 人家還有意識形態 感覺要不要先去做
[討論] 柯文哲台北得票超少說明了啥
都說台北市民素質最高最聰明 一定能理解最聰明的柯文哲 結果票最少 這不就說明 大多數有腦子的台北人 要的不是改變 只有年輕奴工階層 才要改變 當年年輕的民進黨也是面臨這個挑戰 結果它們做到了 真是笑死
Re: [討論] 柯文哲最大錯誤就是提出政策
是 我相當認同 以全省規模來說 白色沒搞懂台灣政治是在比選舉 不是比政治能力 沒搞懂台灣大部分族群要的是自身利益 不是正常政府 所以搞一堆 清廉 政策 真的沒用 講難聽一點 台灣水準確實還不到用民主 如果白色看不清事實 下去剛好
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?
簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧? 民進黨為何還繼續參選意圖使政黨無法輪替? 沒別的意思 單純討論而已。 謝
Re: [討論] 為什麼我想選xxx當總統
我 ywc928 本來支持 柯文哲 因為少見會去思考政治方式來抑制自己選後的權力 算有點腦 但 不支持民眾黨 看那幾個我頭就疼 也不投給喬不攏國民黨的柯文哲 這等政治力 如何面對共產黨 還沒準備好的話 真的就先下去 票會投給 原始執政黨 這
更多 ywc928 作者的文章...