※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍

時間
最新2023-11-09 09:22:00
留言60則留言，14人參與討論
推噓9 ( 9推0噓51→ )
回文8則回文
基本上我以為民眾黨要凹這個沒什麼用 因為陸委會已經出來解釋 當立委必須要放棄國籍 現在不管你認不認同陸委會的解釋 這就是陸委會告訴你的答案 你也可以把他放到不分區 然後提中華民國釋憲 就看你民眾黨要不要釋憲 然後有人說徐這樣的回答很好 其實我認為問題很多 當有人問你請問五星旗是不是你的國旗? 這個時候就會是爭議的開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.154.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699452330.A.29D.html

中國

60 則留言

→

lono, 1F
https://i.imgur.com/u1ALC7k.jpg180.217.232.224
Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍
所以五星旗是徐的國旗嗎?
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:08:07

→

kougousei, 2F
徐連兒童節是四月還六月都搞不清楚的人111.250.177.13

→

kougousei, 3F
她最好敢回答國旗國歌啦111.250.177.13

→

lono, 4F
爭議早就開始了。台灣是唯一且真正的中國，180.217.232.224

→

lono, 5F
請問中華民國台灣籍，是不是中國籍？180.217.232.224
但是現在是要選舉 徐會公開說五星旗是我的國旗嗎? 還是會說五星旗是叛亂分子的旗幟呢?

→

Sinreigensou, 6F
釋憲啊101.12.23.14
我也在想民眾黨釋憲
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:09:20

推

wawaking1, 7F
台灣立委是中國籍真的很棒兩岸一家親1.168.252.207

→

wawaking1, 8F
，師父不要讓大家失望不要歧視中國人1.168.252.207

→

kougousei, 9F
先有處分才能釋憲 所以徐大媽要先選上111.250.177.13

→

kougousei, 10F
被陸委會擋下來才能釋憲111.250.177.13

→

kougousei, 11F
前後次序要搞清楚111.250.177.13

→

lono, 12F
請問中華民國國父 孫中山先生 是中國籍還是180.217.232.224

→

lono, 13F
台灣籍？180.217.232.224
這樣的回答並沒有回答到 徐認為五星旗是不是他的國旗

推

joexnozomi, 14F
直球對決了啦 看一般人民484覺得兩國42.0.74.115

→

joexnozomi, 15F
論啊42.0.74.115

→

wawaking1, 16F
師父一定要讓中國人進入立法院1.168.252.207

推

Napoleon313, 17F
法律上可能會贏 但政治上會輸36.239.122.196

→

lono, 18F
請問中華民國總統 蔣中正先生 是中國籍還是180.217.232.224

→

lono, 19F
台灣籍？180.217.232.224
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:10:29

→

wawaking1, 20F
中國人進立法院就能驗證師父口中的中1.168.252.207

→

wawaking1, 21F
國官員素質高是不是真的1.168.252.207

→

Napoleon313, 22F
黃暐瀚就說了 法律上可能對 但政治上36.239.122.196

→

Napoleon313, 23F
會慘敗 因為不是主流民意36.239.122.196
所以我說...徐的回答其實並不好很多方面可以反問

→

lono, 24F
請問中華民國第一屆立法委員，有沒有任何人180.217.232.224

→

lono, 25F
是台灣籍？180.217.232.224
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:11:14

→

wawaking1, 26F
師父不要歧視中國人，中國人當立委素1.168.252.207

→

wawaking1, 27F
質比台灣人高以後各黨就會學習1.168.252.207

→

lono, 28F
請問中華民國歷任總統是中國人多還是台灣人180.217.232.224

→

lono, 29F
多？180.217.232.224
所以這還是沒辦法解釋 和回答 五星旗是不是徐女士的國旗 還是他認為五星旗是叛亂分子的偽旗?

→

Napoleon313, 30F
選舉是票多的人贏36.239.122.196
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:12:32

→

wawaking1, 31F
新政治，中國人當立委成長1.168.252.207

→

undeadmask, 32F
當然不會是主流民意 但戳穿台灣法律的59.102.220.132

→

undeadmask, 33F
可笑也是事實59.102.220.132

→

lono, 34F
請問中華民國忠烈祠裡的烈士，有幾個人有台180.217.232.224

→

lono, 35F
灣籍？180.217.232.224
說了這麼多你還是沒辦法迴避 口中的"中國" 五星旗是不是他的國旗?

→

wawaking1, 36F
真的，師父一定要力挺中國人進入立法1.168.252.207

→

wawaking1, 37F
院1.168.252.207
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:13:47

→

lono, 38F
請問金門人有台灣籍嗎？金門是否屬於台灣？180.217.232.224

→

lono, 39F
金門屬於中華民國嗎？180.217.232.224
這就是我一直問的問題 你口中的中國 請問五星旗是你徐女士的國旗嗎? 你認為五星旗是不是叛亂分子的旗幟?

→

undeadmask, 40F
因為主流民意就是鴕鳥心態 自己騙自己59.102.220.132

→

wawaking1, 41F
師父一定要讓台灣人知道中國官員素質1.168.252.207

→

wawaking1, 42F
高1.168.252.207
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:15:01

→

lono, 43F
張忠謀年輕時從未來過台灣，請問他是台灣人180.217.232.224

→

lono, 44F
嗎？180.217.232.224
其實說到這裡你應該就會知道 徐女士看起來好像說的很爽快 但其實並不好 光是五星旗是否為徐女士的國旗 還是認為叛亂分子的旗幟 這個都必須要迴避
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:16:46

推

lono, 45F
張忠謀說前妻「也是從上海來（美國）的中國180.217.232.224

→

lono, 46F
人」，請問張忠謀口中的中國五星旗是不是他180.217.232.224

→

lono, 47F
的國旗？180.217.232.224

→

BwDragonfly, 48F
迴避問題的能力點滿了219.85.167.63

推

ShockG, 49F
現在是卡在她是不是具有中國籍吧，怎麼變125.229.48.16

→

ShockG, 50F
成有沒有台灣籍了?125.229.48.16

→

lono, 51F
https://i.imgur.com/ODeqwxs.jpg180.217.232.224
Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍

→

lono, 52F
賴清德為何想和叛亂份子首腦吃飯？180.217.232.224
你要說服的是要和大法官 現在陸委會給出解釋 看民眾黨要不要放不分區然後釋憲吧 壞一點的還會問民眾黨 你應該是會要中華民國釋憲吧 不是中華人民共和國釋憲吧 (笑) 對了我不喜歡賴清德所以你怎麼罵他我都ok
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:26:17

推

cttw19, 53F
這其實就主管機關行政部門說得算114.40.74.95

→

BwDragonfly, 54F
一直想用新的問題來避開國旗的問題219.85.167.63

推

Finarfin, 55F
roc就失去大片領土惹 去跟國際叫阿36.229.145.84

推

gtaped05550, 56F
誰不想跟習近平吃晚餐啊 我也想啊，42.76.123.181

→

gtaped05550, 57F
如果能X他我更樂意42.76.123.181

推

rusa, 58F
直接問國慶日幾號更快114.32.17.36

→

IAMQT, 59F
依照中華民國規定你放棄中國國籍 就是放棄223.137.233.71

→

IAMQT, 60F
中華民國國籍 要怎弄…223.137.233.71

bg00004 作者的近期文章

[討論] 吵廢不廢死吵大法官已經沒有意義
我認為吵那個已經沒有意義了 應該是要思考下一步那才是正確的 今天這個辯論本來大法官的立場都已經說得很清楚了 這就是走一個流程程序 沒有要討論辯論的意思 我是認為現在立法院多數 是應該考慮被大法官宣告死刑違憲的情況下 趕快修法 把無期徒刑假釋
Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了
早說過了 我相信民進黨高層應該也很清楚 目前檯面上所有的主流政黨 他們的基層民眾大都是反對廢死的啦 所以三立有這個根本不會是意外 作出支持的多數那才真的有鬼 柯建銘他也不是笨蛋 所以才會說出民意和社會支持 我真的是認為大法官玩這個真的是冒險
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
是這樣子的..我映像中去年的時候 這些政治人物都還在說台灣的國定假日比起國外太少 應該要新增假期 當時候各政黨都有出來說應該增加..雖然說得不太一樣但大致上都認同太少 我想已經選舉過後 你看看這些政黨有人在提出當初的想法嗎? 我以為假期對廣
Re: [討論] 台獨謬論問答集
Re: [討論] 台獨謬論問答集
Re: [討論] 台獨謬論問答集
那是統派謬論和獨派謬論 而我看那個謬論回答背後大概就是想要讓國內人民的國家認同有所混亂吧 簡單說中華民國憲法的確就在那裏問題是 我們的中華民國憲法就已經不合乎現實實際上所需 而國際情勢下在不能變動憲法底下而有所衍伸的變體 我們國名是中華民國
[討論] 結論.碰上民眾黨都會有爭議
先說結論啦 只要碰上民眾黨柯文哲黃女士都不會有很多的爭議和新聞 你看從選前到選後都歷歷在目 結果各政黨還前仆後繼不信邪也不死心 那怕你備妥了通聯記錄 人家還是有辦法包牌的 面對這樣的就是不主動接觸 都在有媒體正大光明的大庭廣眾下談 哪怕是這
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
[討論] 其實我不太懂版上說民進黨瘋狂崩潰的點?
其實我不太懂會講民進黨因為韓國瑜當上立法院長瘋狂崩潰的點 因為假如真的因為是這樣子 那不就剛好證實民進黨真的不想要韓國瑜當立法院長 反倒是第二輪棄權的民眾黨暗助韓國瑜當上了立法院長? 因為不管怎麼算8票自己提的人不可能會吸引到其他陣營的選票
[討論] 不得不說蠢的依舊蠢 ，聰明的還是很聰明
不得不說民眾黨少數的這8席可以玩成這樣還滿聰明的 這就怪其他黨蠢 如果民眾黨這8席不重要 自己的人選最好 你去找號稱要面試藍綠的民眾黨幹嘛呢? 投自己的堅持自己的 你看看 現在民眾黨也不負眾望和選前一樣來這招推自己的人選投自己的票 這下子是
[討論] 媽的!果然真的是死性不改的臭網紅
這麼質疑麻煩以後快點去申請當選務工作人員! 然後早上8:00前準時到開票所看流程 還有4:00過後的開票全程過程! 真的當投開票所只有一個人兩個人 有問題麻煩快去申訴提告好嗎? 果然依舊還是那個垃圾肝膽結石的自以為是的臭傢伙! 噁心死了滾回
更多 bg00004 作者的文章...