※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
作者Luba
標題

Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸？

時間
最新2023-11-06 08:26:00
留言1則留言，1人參與討論
推噓0 ( 0推0噓1→ )
回文9則回文
台灣的民主很年輕 這些人通常都經歷過 1. 李登輝時代民主轉型 2. 陳水扁時代政黨輪替 3. 馬英九時代二次政黨輪替 絕不會是投票行為固定的一群 投票行為固定的那群通常是 1 之前就在投票的 現在應該 70 多歲了 所以嘍 某人慘輸除了他不適合當總統之外，沒有其他什麼理由 ※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言： : tvbs的民調 : https://imgur.com/hGFQaeI
Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸？
: 40歲以上 : 71%的民調對象 : 賴遠勝柯 : 20～40歲 29% : 柯贏賴 : 20～29贏最多 : 30～39就剩小贏 : 為何年紀越長 就越不支持柯文哲？ : why？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699228660.A.785.html

民調柯文哲

1 則留言

→

gogen, 1F
EQ低1.200.137.107

Luba 作者的近期文章

Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言： : ※ 引述《Luba ( )》之銘言： : : 你才是太嫩了，我來教你立委的手法 : : 只要五個立委，就可以開聽證會喔 : : 而且可以是不公開的 : : 這五個立委平常好來好去的
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
你才是太嫩了，我來教你立委的手法 只要五個立委，就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人 當中最會炒股的負責當主席 一起買台雞雞的股票 台雞雞最大的競爭對手是中鴨鴨 想搞掉中鴨鴨，簡單
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言： : 幹你娘狗畜生妓者編故事還有畜生塔綠斑會信 : 法條裡面就有講,有正當理由及特定機密的,可以不用呈交 正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡？麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？
Re: [討論] 國昌今天直播3萬人！
Re: [討論] 國昌今天直播3萬人！
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言： : ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定，所以由主席裁示是否可以請律師。 : : 這樣說好像也有點道理，大家怎麼看？ :
Re: [黑特] 被調查人=證人?
※ 引述《aa52189 (善良の肥宅)》之銘言： : 本來就有法規規定不能反質詢 修法後多加了罰鍰 : 現行條文 : 立法院職權行使法第25條 : 1.質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。 : 2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或
Re: [黑特] 被調查人=證人?
你的想法我一開始覺得好像是這樣，後來我發現這其實是錯的 「不自證己罪」出現在刑事訴訟法 180-184 搭配你這邊的行政訴訟法 145 一起來看 得拒絕證言的的原因都在於「避免受後續的受刑事追訴」 那隱私和保密協定其實不在保護範圍內 立法院
Re: [討論] 論反質詢
Re: [討論] 論反質詢
Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？
Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？
更多 Luba 作者的文章...