※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯粉是不是都蠻自以為的？
我發現一個現象啊
就是柯文哲的粉絲，我們這邊簡稱柯粉
感覺都蠻自大的？
講到藍白合
柯粉就會說給你侯友宜選也不會贏
不讓給我們文哲大仔就是千古罪人？
匯流還什麼民調只差賴幾%
下個月就翻盤了
這麼厲害文哲大仔就宣布不合了
自己選到底就好不是？
然後什麼議題的反應都是
你們說的都是錯的
只有文哲大仔是對的
改變台灣只有文哲大仔能辦到
柯文哲如果被打臉的時候
馬上跳出來說啊我們文哲大仔開玩笑不行嗎
這些狀況看下來
柯粉是不是還蠻自以為的啊
怎麼會這樣呢？
有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698827193.A.5F1.html
52 則留言
NTUST 作者的近期文章
![[討論] 為什麼綠粉這麼雙標？](https://i.imgur.com/PRNrEPx.jpg)
[討論] 比起民進黨的壞，國民黨是不是蠻笨的？
其實我一直都這樣想 民進黨就是要煽動民粹達成政治目的 而且這是他們最會做的 這是壞 但是民進黨的行為 國民黨有一百種方式反制 黨內也不是沒有年輕世代 出來跟年輕人解釋也可以 針對民進黨的破口去反擊也可以 但是國民黨通常會挑一個 讓自己看起來
Re: [討論] 老K怎麼可能禮讓新北 國昌腦袋......
要考慮新北市長可能人選現在的狀況吧 民進黨9成以上蘇巧慧出來 他出來就是保底蘇貞昌的票數 而且2026國民黨能出線一定沒有侯友宜強 李四川沒有穩贏 洪孟楷贏面大一點但這次出來太早 除非朱立倫要自己跳下來選 黃國昌的存在在新北市長算是蠻強的
-18HatePolitics
[討論] 試用期法制化才是保障吧很多人說80%變相減薪 很多人說他們本來就沒有試用期 那是因為他們沒有遇到吧 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 或是試用期拖超久不給你轉正 試用期法制化 對於沒有試用期或試用期全薪的人沒有影響 但對於試用期被大砍薪或拖超久的人 這才是保障
![[討論] 執政黨搞到民眾仇恨公務員有什麼好處？](https://i.imgur.com/OInllhI.jpeg)
[討論] 民進黨是不是要夠沒良心才能加入
國民黨的提案 是因為物價上升等等因素 所以要停止降低退休公務員的所得替代率 就這樣 然後民進黨跟他們的支持者 或是所謂的塔綠班 只會拼命帶風向說18%要復辟 什麼繳錢養學長 大家老了都吃屎 一般基層塔綠班沒有腦就算了 你當官的塔綠班 不只沒
[討論] 綠媒好像很關心今天的補選？
雖然我們都知道 柯師傅全黨救一鄉 目前看起來也要拜拜了 但我剛剛各家新聞台切一輪 發現只有偏綠的在轉播開票 其他新聞台連字卡都沒有 通常這種地方補選 應該就是試水溫而已 也不會有這麼大專注度 這次綠媒這麼關注補選結果 是要把柯師傅暴打一頓嗎
![[討論] 只改公保不改勞保對公務員公平嗎？](https://i.imgur.com/ygOG0IL.jpg)
[討論] 年金改革刻不容緩怎麼不敢動勞保？
現在一堆沒心沒肺的塔綠班在帶風向 不知道以後死了會去哪一層地獄 真的像他們說的年改這麼重要 改回去就是開倒車 洞更大爆炸更慘的勞保 動都不敢動 連提都不提 這些塔綠班怎麼不敢呼籲塔綠班政府 動公保沒關係 更快爆炸的勞保也要馬上改 公保勞保都
[討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？
在通膨劇烈 公務員的實質薪水已經屬於底層的狀況下 提案 停止公務員年金逐年遞減 退休金應依照物價指數調整 居然被民進黨的立法委員反對？ 說真的每年政府亂花的錢 都遠大於砍公務員待遇省下來的錢 甚至補貼勞保的錢也超過年改的差額 勞保不改，不就
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
噓