※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
台灣的稅其實是非常低的,我提供幾個網站,大家自己看看。
各國稅收占國內生產總值百分比列表(中文wiki,資料為2012年較舊)
https://reurl.cc/dm88Lg
台灣2012年的稅收佔GDP百分比約12.4%,
其他國家:
法國44.6%
德國40.6%
英國39%
澳洲30.8%
日本28.3%
美國26.9%
韓國26.8%
中國17%
香港13%
List of sovereign states by tax revenue to GDP ratio(英文wiki)
https://reurl.cc/K3DDlj
過了八年,2020年台灣的稅收占GDP百分比降到約8.9%。
其他國家:
法國46.2%
德國37.5%
日本30.6%
澳洲27.8%
美國27.1%
韓國26.9%
中國17.5%
香港14.1%
稅收這麼低的情況下,政府還能維持運作,且不大舉債。
反而其他國家大致上稅收占比反而提升。
2022年各國政府債務、GDP比:
https://i.imgur.com/Am4lgor.png
什麼意思呢?
意思是,你各位如果想像日本一樣,馬路鋪得很平,什麼工法都要求盡善盡美。
那你願意像日本一樣舉債到GDP的250%+,也就是台灣從目前的舉債再多十倍。
然後繳稅再多繳三倍,那台灣馬路能不平嗎?
Government expenditure, percent of GDP (無台灣資料)
https://reurl.cc/q0XXLy
這個網站是各國政府支出比上GDP,
例如日本收入上面說是30.6%,但支出是42.52%,
相較之下,台灣這八年沒什麼舉債,甚至還稅收超徵。
另外一件事就是,其實台灣的綜所稅也收得不多,
主要台灣的稅收是來自於企業繳稅,
而且綜所稅也符合82法則,有錢人繳了大部分。
再加上這八年股市成交量比馬時代多很多,八年光是證交稅就多收了應該超過一兆。
所以我不懂唉說綜所稅不用繳是因為薪資低,是什麼道理?
稅收就超徵了難道還要你繳嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698808791.A.B87.html
Re: 回文串
174494
[新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
Gossiping11/01 00:17
05
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
Gossiping11/01 00:54
29
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
Gossiping11/01 00:56
07
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
Gossiping11/01 00:57
00
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
Gossiping11/01 01:47
419
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
Gossiping11/01 03:38
633
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
Gossiping11/01 05:57
019
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
Gossiping11/01 07:37
2478
[新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
HatePolitics11/01 08:59
24
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
Gossiping11/01 09:11
12239
> Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
HatePolitics11/01 11:19
06
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
HatePolitics11/01 12:28
-14
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
HatePolitics11/01 14:05
239 則留言
opthr1215 作者的近期文章
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
欸,我有問題。 柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。 其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。 如果不論輕重都丟去特教班, 那柯文哲應該是要進去了吧。 看到他煩都煩死了,根本整天在影響老師、學生上
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言: : 是這樣的辣 : 一個月前 民眾黨滿手好牌 : 掌握關鍵8席 : 愛之欲其生 惡之欲其死 : 院長由民眾黨決定 好不威風 : 理論上來說 應該能拿到副主席 : 加上兩席召委 藍綠兩黨都有開
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
推
噓
噓
推
推