Open main menu
PTT Hito
看板
新聞
熱門
C_Chat
NBA
棒球
看板
新聞
熱門
C_Chat
NBA
棒球
※ 本文轉寄自 ptt.cc,
文章原始頁面
看板
HatePolitics
作者
NTUEE2CS (電機轉資工)
標題
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
時間
2023-11-01 08:18:17
最新
2023-11-01 09:37:00
留言
50則留言,18人參與討論
推噓
8
(
14
推
6
噓
30
→
)
回文
9則回文
看得出來民進黨急了 應該是內部一些民調已經發現賴閃崩了
https://youtu.be/in0YcyBXw0k
這裡有講要怎麼寫街頭民調的 主辦人 調查方法 等等 老實講 民進黨做這種無聊擾民事情 是真的挺好笑的 --
→
a000000000
: 那是假ee真cs刷題仔
10/11 07:37
→
a000000000
: 真ee很慘 不過沒人管
10/11 07:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698797900.A.7B3.html
民調
選罷法
Re: 回文串
34
60
[討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
HatePolitics
10/27 17:08
-2
6
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
HatePolitics
10/27 18:20
8
39
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
HatePolitics
10/29 10:28
3
4
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
HatePolitics
10/29 10:38
-1
7
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
HatePolitics
10/29 21:34
1
9
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
HatePolitics
10/31 23:14
8
50
> Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
HatePolitics
11/01 08:18
2
8
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
HatePolitics
11/01 08:28
1
2
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調
HatePolitics
11/01 09:10
50 則留言
只顯示圖片或影片,共0張
推
pandp
11/01 08:22
, 1F
就白痴,哪天小哥哥艾理路上問100個成年未
111.254.36.234
→
pandp
11/01 08:22
, 2F
成年辣妹投票意願,大概也在限制內
111.254.36.234
噓
pupu20317
11/01 08:23
, 3F
匯流~
49.218.89.22
推
titay333
11/01 08:23
, 4F
綠共怕了
101.139.102.143
→
daleptt
11/01 08:23
, 5F
那就辦在聊天室
106.107.240.159
→
d8917936
11/01 08:26
, 6F
連民眾街訪也限制 果然是綠共
49.215.37.174
推
rwhung
11/01 08:29
, 7F
公職人員選舉罷免法 第53條
114.47.212.210
推
rwhung
11/01 08:31
, 8F
滙流這種民眾黨半官媒,也要拿來帶風向喔
114.47.212.210
推
pandp
11/01 08:32
, 9F
按法律罰沒問題,現在是中選會把街坊解釋
111.254.36.234
→
pandp
11/01 08:32
, 10F
成了有效民調納入限制
111.254.36.234
→
pandp
11/01 08:33
, 11F
小哥哥艾理拍影片挑辣妹問不就也要罰
111.254.36.234
推
rwhung
11/01 08:34
, 12F
如果做一份民調,沒講他調查內容,然後就
114.47.212.210
→
rwhung
11/01 08:35
, 13F
說侯超車柯10%,這種民調你也覺得可以?
114.47.212.210
推
pandp
11/01 08:36
, 14F
如果他內容寫都是辣妹回答,那當然可以公
111.254.36.234
→
pandp
11/01 08:36
, 15F
布啊,因為那就不是民調,是辣妹露奶片
111.254.36.234
→
rwhung
11/01 08:37
, 16F
如果他沒公佈內容喔
114.47.212.210
→
rwhung
11/01 08:38
, 17F
53條是規範民調公佈資料 又不是禁止做民調
114.47.212.210
推
copybrown
11/01 08:39
, 18F
選前剩沒幾個月很難不讓人質疑是選舉操
36.238.128.46
→
copybrown
11/01 08:39
, 19F
作阿
36.238.128.46
→
rwhung
11/01 08:39
, 20F
和封殺街坊民調言論自由有什麼關係?
114.47.212.210
推
titay333
11/01 08:42
, 21F
說柯超車10%不行 賴超車10%一定可以
101.139.102.143
推
rwhung
11/01 08:42
, 22F
滙流這影片,不就在選舉操作,你還要推喔
114.47.212.210
→
rwhung
11/01 08:43
, 23F
可以讓民眾黨半官媒做選舉操作,但不準中
114.47.212.210
→
rwhung
11/01 08:43
, 24F
選會做澄清
114.47.212.210
推
Dia149
11/01 08:48
, 25F
這就是直接承認了街頭民調的有效力
42.79.165.32
→
Dia149
11/01 08:49
, 26F
所以yt 那些都是有實際意義的
42.79.165.32
→
Dia149
11/01 08:49
, 27F
一做下去民進黨反差超大難怪鏡子破了
42.79.165.32
推
rwhung
11/01 08:49
, 28F
沒效力的話,為什麼投票當天臉書、LINE也
114.47.212.210
→
rwhung
11/01 08:49
, 29F
不能講支持誰
114.47.212.210
推
rwhung
11/01 08:52
, 30F
那個規範就要求公正、公平性。是民眾黨故
114.47.212.210
→
rwhung
11/01 08:52
, 31F
意在那炒作 打壓言論自由
114.47.212.210
→
zucca
11/01 08:54
, 32F
唸書好嗎
223.139.80.75
噓
macheal
11/01 08:59
, 33F
就跟內參民調,選前一天都能坐,只是
36.231.25.253
→
macheal
11/01 08:59
, 34F
不能公布而已
36.231.25.253
噓
jkids
11/01 09:00
, 35F
受虐兒又來了?一直喊街頭民調準確勝於傳
111.83.205.232
→
jkids
11/01 09:00
, 36F
統民調,現在又想違法凹是街頭訪問?
111.83.205.232
推
chewie
11/01 09:07
, 37F
你可以採訪啊 只是不能發佈而已
49.216.235.99
→
chewie
11/01 09:09
, 38F
民調是假的也不能在這段期間發布啊 禁止又
49.216.235.99
→
chewie
11/01 09:09
, 39F
不代表中選會承認所謂街頭民調的效力 選前
49.216.235.99
→
chewie
11/01 09:09
, 40F
一段期間本來就是任何形式的民調.內參數字
49.216.235.99
→
chewie
11/01 09:09
, 41F
等等都不能發布
49.216.235.99
→
frank01
11/01 09:09
, 42F
街訪不行,那問鄰居統計可以嗎?嘻嘻
42.79.30.215
→
hlcian
11/01 09:24
, 43F
有數字就不行啊搞不懂喔
39.15.9.136
→
hlcian
11/01 09:25
, 44F
還想偷渡街頭民調的效力 管你怎麼做 就是
39.15.9.136
→
hlcian
11/01 09:25
, 45F
不行
39.15.9.136
噓
wowok
11/01 09:27
, 46F
匯流 白柯的打手 參考就好
136.226.241.101
→
Strangenut
11/01 09:29
, 47F
想辦法各種插邊球然後怪人執法
36.94.42.237
→
Strangenut
11/01 09:29
, 48F
選舉幾年了就你們有這個問題
36.94.42.237
噓
u9161031
11/01 09:32
, 49F
不懂法律就別來獻醜了。
42.77.9.25
噓
cerenin
11/01 09:37
, 50F
不懂還能說這麼多也真的很厲害
111.254.72.212
全部留言
使用者頁面
NTUEE2CS 作者的近期文章
1
HatePolitics
Re: [新聞] 台灣少子化程度世界最慘?CIA最新預測
-1
HatePolitics
Re: [討論] 八卦版不在乎台中有違法掩埋戴奧辛耶
5
HatePolitics
Re: [轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆
10
HatePolitics
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
5
HatePolitics
Re: [討論] 為什麼只有林飛帆存活?
林飛帆是最懂得趨炎附勢的人 可能是因為家中是經商的 從小耳濡目染 一開始表面批判民進黨 其實是再跟民進黨談判想要一個位子 後來民進黨一時忌憚他的聲量 就把它收編了 林飛帆是當時太陽花學運人裡面最懂得精打細算 最懂得如何把聲量換成金錢與權力的
-16
HatePolitics
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
-4
HatePolitics
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 很多人說80%變相減薪 : 很多人說他們本來就沒有試用期 : 那是因為他們沒有遇到吧 : 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 : 或是試用期拖超久不給你轉正 : 試用期法制化 :
-4
HatePolitics
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒
0
HatePolitics
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
你的暱稱很符合你的發言 民眾黨哪有都不投票不按出席不表態 明明很多案件都有表態都有投票 只是民進黨在那邊認知作戰 反正國會改革就要過了 綠畜就繼續無能狂怒 天天看綠畜崩潰 就是最好的電子榨菜 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》
1
HatePolitics
[討論] 公教年改問題解決辦法
公教年改問題解決辦法 其實早就有作業可以抄 當其他國家退休金面臨破產時 他們就提高現在工作人口的退休年齡 台灣也可以比照辦理 乾脆直接說以後入職公教人員 沒有退休年齡 幹一輩子幹到死 這樣就不用發退休金了 不爽幹就自己辭職去私人企業上班 如
更多 NTUEE2CS 作者的文章...
↑
PTT Hito 分享
Close modal
P
Copy
已複製,感謝您的分享
熱門看板近期熱門文章
遊戲區
娛樂區
投資理財區
動漫區
運動區
八卦政黑
旅遊美食
推
→
噓
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
噓