※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
※ 引述《GrexJosh (德川家康)》之銘言：
: 民眾黨吃的是討厭藍綠的票
: 時代力量又更極端 吃討厭藍綠白的票
: 討厭藍綠的就沒很多了
: 連師傅也討厭還願意出來投票的
: 更是少之又少
: 加上一開始走親綠路線
: 卻因黃國昌執著打民進黨弊案
: 小綠出走聲勢大跌
: 黃國昌自己也拍拍屁股走人
: 時代力量泡沫化是必然的吧?
時代力量的路線 就是侯友宜的路線
假中立 真親綠
關鍵時刻總是幫了dpp一把 捅了自己人一刀
時力現在的掌權者以前天天嫌黃國昌不跟著一起舔綠
罵到黃國昌現在都不想跟你們站在一起
現在忽然黃國昌真香
要滅黨了才想要黃國昌的票 那以前怎麼不認同黃國昌監督執政黨優先的路線?
用黃國昌支持者的票 來讓你們這些小綠繼續舔綠?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.161.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698677250.A.E8C.html
Re: 回文串
921
[討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics10/30 20:45
528
> Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics10/30 22:47
59341
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/02 14:45
428
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/02 15:14
019
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/02 16:53
522
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/04 18:37
28 則留言
tetani 作者的近期文章
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論！盤點黃國
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論！盤點黃國昌怯戰史一次辯論都沒 : 民進黨蘆洲立委林淑芬近來因蘆洲南北側重劃區案，與民眾黨立委黃國昌槓上，黃國昌轟「 : 中央卡地方」，林淑芬反批黃根本不
![Re: [討論] 援助烏克蘭的內容算機密嗎？](https://i.imgur.com/9tkVsVO.jpeg)
![[討論] 喜歡敵國烏克蘭的怎麼不自己去募款?](https://i.imgur.com/Z2BzbkU.jpg)
![Re: [新聞] 快新聞／ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金](https://i.imgur.com/dmvJDx0.jpeg)
![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/wotKHq5.jpg)
Re: [討論] 八卦版為什麼這麼恨民進黨？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言： : 股市大漲 薪水 社福也有增加 : 雖然稱不上滿意 但也是二十年來最好 : 為什麼八卦版恨到無論事實 都要鬥爭民進黨？ 八卦版整體風向不會固定支持特定政黨 爛的就罵，可惡的就罵，
Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 看到認識的朋友發threads : 他是時代力量多年的粉絲 : 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了 : 明明時代力量就比藍綠白清廉 : 比藍綠白更有理想 : 身邊一堆本來時代力量的人
[黑特] 凌濤和朱立倫根本就是來破局的人
為什麼要允許這兩個人出現呢? 根本就是來吵架的和鬧場 講沒多少話就馬上開罵 完全不尊重其他真正的主角 以後談判有這兩人就直接拒絕了 不過應該也沒有下次了 恭喜凌濤和朱立倫把局面搞破
[討論] 最好的結果 柯郭配
柯郭配比郭柯配流失的選票少 這組合也有下架民進黨達成政黨輪替的實力 還有一個重點 就是把失敗留給國民黨的朱侯兩人 不用為了達成政黨輪替 還要背負讓朱侯兩人詭計得逞的副作用 可謂台灣人民的雙贏
Re: [討論] 柯最後台階大概就擱置的那三份了
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 目前比數3:3這大概沒啥爭議了 : 但還擱置3份國民黨拿分的民調 : ETtoday 說是簡訊民調 : 東森新聞 說是純市話年紀太大 : 好好聽傳媒 說是內容不夠詳細
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→