※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 看到認識的朋友發threads
: 他是時代力量多年的粉絲
: 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了
: 明明時代力量就比藍綠白清廉
: 比藍綠白更有理想
: 身邊一堆本來時代力量的人
: 去民進黨也就算了居然還有去支持柯文哲的
: 完全不懂
: 時代力量明明才是更好的選擇
: 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了?
以前投給時代
是認同黃國昌主導的時力方向
"監督執政黨"
但現在的時代力量
9分監督在野黨,1分假罵執政黨
罵執政黨的時候不忘順便罵在野黨更爛
只剩下替執政黨喉舌的功能
誰還投給你?
投給時代和投民進黨一樣
那麼喜歡民進黨,那就乾脆直接投給民進黨就好
何必投給基進化的時力?
--
為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││
因為他是台灣人啊,吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ︵ │││ 還好我們
0.5ppm ◥ ◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃…
◤ ◥ ◤ ◥ │ ̄▏ ˍ 0ppm
| | | ╱ ╱ ﹨
◥◢  ̄ (||) ω ╯ ㄦ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.177.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704616376.A.2C7.html
Re: 回文串
965
[討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
HatePolitics01/07 15:56
37
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
HatePolitics01/07 16:07
01
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
HatePolitics01/07 16:16
00
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
HatePolitics01/07 16:17
411
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
HatePolitics01/07 16:17
419
> Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
HatePolitics01/07 16:32
39
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
HatePolitics01/07 17:02
1665
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
HatePolitics01/07 17:49
19 則留言
tetani 作者的近期文章
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國昌怯戰史一次辯論都沒 : 民進黨蘆洲立委林淑芬近來因蘆洲南北側重劃區案,與民眾黨立委黃國昌槓上,黃國昌轟「 : 中央卡地方」,林淑芬反批黃根本不
Re: [討論] 八卦版為什麼這麼恨民進黨?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 股市大漲 薪水 社福也有增加 : 雖然稱不上滿意 但也是二十年來最好 : 為什麼八卦版恨到無論事實 都要鬥爭民進黨? 八卦版整體風向不會固定支持特定政黨 爛的就罵,可惡的就罵,
[黑特] 凌濤和朱立倫根本就是來破局的人
為什麼要允許這兩個人出現呢? 根本就是來吵架的和鬧場 講沒多少話就馬上開罵 完全不尊重其他真正的主角 以後談判有這兩人就直接拒絕了 不過應該也沒有下次了 恭喜凌濤和朱立倫把局面搞破
[討論] 最好的結果 柯郭配
柯郭配比郭柯配流失的選票少 這組合也有下架民進黨達成政黨輪替的實力 還有一個重點 就是把失敗留給國民黨的朱侯兩人 不用為了達成政黨輪替 還要背負讓朱侯兩人詭計得逞的副作用 可謂台灣人民的雙贏
Re: [討論] 柯最後台階大概就擱置的那三份了
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 目前比數3:3這大概沒啥爭議了 : 但還擱置3份國民黨拿分的民調 : ETtoday 說是簡訊民調 : 東森新聞 說是純市話年紀太大 : 好好聽傳媒 說是內容不夠詳細
→
噓
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→