※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?

最新2023-11-02 22:08:00
留言28則留言,10人參與討論
推噓4 ( 6220 )
你完全錯了, 以前時代力量能夠依附塔綠班拿到席次, 那是因為塔綠班選票多到還能給別人喝湯, 隨著塔綠班執政失利,民怨整個炸鍋開來, 現在塔綠班選票連自己都快要不夠吃了, 喝不到湯的時代力量注定走上滅亡的道路。 而這起因於時代力量太晚執行國昌路線, 而國昌路線說起來也不是黃國昌第一個執行, 而是柯文哲,柯文哲在2017年末就發覺這點, 繼續跟塔綠班你儂我儂,絕對會跟著一起死, 絕定徹底與塔綠班切割,反讓民眾黨一天比一天壯大, 甚至讓大黨必須向民眾黨低頭尋求執政機會。 閃尿路線,在人民高度支持塔綠班執政, 選票滿到溢出來的時候,才能夠勉強維持, 而當下架塔綠班成為多數選民的共識時, 你過綠的色彩,會讓你流失所有的中間選票, 走向滅亡,時代力量滅亡真正的原因在此。 ※ 引述 《saitou68201》 之銘言: : 因此,長遠來看,NPP最好的發展路線,顯然是Freedy走的那種,依靠綠營支持,吸取搖 : 在綠營與偏中間系選民的票;依靠DPP的讓利,吸取DPP偏弱勢的選區,透過當DPP的代言 : ,取得原有DPP的選民板塊,同時透過第三方形象來統戰中間選民,最終將選區轉由自身 : 營,藉此而建立穩定的勢力範圍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698909301.A.284.html

28 則留言

tavern, 1F
那等到國民黨執政 民眾黨不是一樣意思嗎X42.76.31.179

tavern, 2F
D42.76.31.179

black205, 3F
板上好幾個時皮菸狼粉突然都脫皮了101.10.113.87

black205, 4F
時代就只是菸狼黨需要的皮而已101.10.113.87

karta018, 5F
同感,我以前投台聯,後來兩次時力,就220.133.43.232

karta018, 6F
是希望小黨可以起來,結果你去當側翼,220.133.43.232

karta018, 7F
那我到底有什麼理由投你?220.133.43.232

VVinSaber, 8F
這篇很純101.10.95.45

karta018, 9F
我上次還很怨恨民眾黨搶走時力中間票,220.133.43.232

karta018, 10F
結果被打臉,還好有人來搶,不然多壯大220.133.43.232

karta018, 11F
一個側翼還得了220.133.43.232

twistfist, 12F
笑了,黃國昌路線下場就是出了一個柯223.137.2.42

twistfist, 13F
文哲,你不跟著沒下限就滅黨,你跟了223.137.2.42

twistfist, 14F
就兩虎競食,結果就大家都喊反綠然後223.137.2.42

twistfist, 15F
可以出好幾組候選人,反正反綠只要不223.137.2.42

twistfist, 16F
是綠的都可以223.137.2.42

kenyeh001, 17F
笑死,今天的政黨民調民眾黨才16%支持223.138.193.40

kenyeh001, 18F
是哪裡大223.138.193.40

aladean, 19F
16%其實滿多的…39.14.1.214

isaka, 20F
重點就是民眾黨的出現,很多只是想要有第三1.171.156.224

isaka, 21F
個選項的就都被吸走了1.171.156.224

isaka, 22F
走大黨白手套路線最後起來的小黨有哪個?1.171.156.224

isaka, 23F
哪一次選情緊繃大黨說要集中選票,然後中間1.171.156.224

isaka, 24F
民看你也只是白手套不想投就直接下去了1.171.156.224

rwhung, 25F
這樣更加速滅亡36.239.122.222

rwhung, 26F
以民眾黨的黨齡,16%真的不少36.239.122.222

k29571159, 27F
沒有基層扎根的政黨,你覺得會活下來嗎211.76.65.243

k29571159, 28F
211.76.65.243

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
更多 moshenisshit 作者的文章...