※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
你完全錯了,
以前時代力量能夠依附塔綠班拿到席次,
那是因為塔綠班選票多到還能給別人喝湯,
隨著塔綠班執政失利,民怨整個炸鍋開來,
現在塔綠班選票連自己都快要不夠吃了,
喝不到湯的時代力量注定走上滅亡的道路。
而這起因於時代力量太晚執行國昌路線,
而國昌路線說起來也不是黃國昌第一個執行,
而是柯文哲,柯文哲在2017年末就發覺這點,
繼續跟塔綠班你儂我儂,絕對會跟著一起死,
絕定徹底與塔綠班切割,反讓民眾黨一天比一天壯大,
甚至讓大黨必須向民眾黨低頭尋求執政機會。
閃尿路線,在人民高度支持塔綠班執政,
選票滿到溢出來的時候,才能夠勉強維持,
而當下架塔綠班成為多數選民的共識時,
你過綠的色彩,會讓你流失所有的中間選票,
走向滅亡,時代力量滅亡真正的原因在此。
※ 引述 《saitou68201》 之銘言:
: 因此,長遠來看,NPP最好的發展路線,顯然是Freedy走的那種,依靠綠營支持,吸取搖
擺
: 在綠營與偏中間系選民的票;依靠DPP的讓利,吸取DPP偏弱勢的選區,透過當DPP的代言
人
: ,取得原有DPP的選民板塊,同時透過第三方形象來統戰中間選民,最終將選區轉由自身
經
: 營,藉此而建立穩定的勢力範圍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698909301.A.284.html
Re: 回文串
921
[討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics10/30 20:45
528
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics10/30 22:47
59341
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/02 14:45
428
> Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/02 15:14
019
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/02 16:53
522
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
HatePolitics11/04 18:37
28 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
→
→
→
→
推
推
噓
→