※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行　黃捷籲選民參考：

時間
留言30則留言，13人參與討論
推噓3 ( 5推2噓23→ )
回文14則回文
作為一個在柯文哲發跡前，就在八卦政黑被貼上蝙蝠標籤的中壢理性選民來說， 我看重的不是去參加活動，而是參加時提出政見能否滿足利益團體的主張與需求 例如柯文哲參加消防員紀念晚會時主張支持消防員組工會 那麼我想問的是，所以賴清德這次參加同志遊行活動， 是否有提出任何擴大同志權益的政見與政績？ 這個才是重點吧 所以有嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698505884.A.EF4.html

賴清德遊行黃捷選民

30 則留言

→

DustToDust, 1F
已經都頂天了 還要什麼福利61.224.87.192
去年還在北市府前拿大聲公嗆柯文哲,只是選完地方政府就頂天了？所以去年嗆好玩的？

→

LeeSeDol, 2F
柯文哲芭樂票盡量開，反正選上再來煩惱1.200.139.81

推

Supasizeit, 3F
同志國家養203.204.194.135

→

rogudan, 4F
柯文哲給同志婚姻，可以算是同志族群的223.137.117.144

→

rogudan, 5F
再生父母，而且柯文哲准許同志可以遊行223.137.117.144

→

rogudan, 6F
，准許同志可以在街上用襪子套屌，同志223.137.117.144

→

rogudan, 7F
都很支持柯文哲223.137.117.144

推

art1, 8F
准許同志遊行 XDDDDDDDDDDDDD218.173.1.239

推

Emper, 9F
選舉要到惹 臨時抱甲甲 有來蹭就不錯惹 不61.64.5.37

→

Emper, 10F
要太不滿61.64.5.37

→

tinmar, 11F
基本權利都有立法保障了1.160.242.121
太噁心了吧，那去年這時候嗆柯文哲嗆幾點鐘？

推

qaed, 12F
幫賴皮想一個政策:屁精廁所獨立男女之外114.44.20.51

→

qaed, 13F
這樣大家都不會有衛生疑慮114.44.20.51

→

tinmar, 14F
包括跨國婚姻與收養1.160.242.121

→

tinmar, 15F
嗆柯 是因此人包牌1.160.242.121
賴清德也包牌怎麼今天不嗆他
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/28/2023 23:19:22

噓

robeant, 16F
同婚通過前賴主政的台南市是第一個開放同220.136.218.192

→

robeant, 17F
志伴侶註記的城市，又不是為了選舉才去220.136.218.192

→

yyc1217, 18F
遊行目前就是申請制呀 某黨說要改成報備1.171.122.85

→

yyc1217, 19F
制 執政後不了了之1.171.122.85

→

tinmar, 20F
賴哪來包牌1.160.242.121

→

tinmar, 21F
你不要又提愛滋數據1.160.242.121

→

tinmar, 22F
那數據是主辦單位給的 賴只是照念1.160.242.121

→

tinmar, 23F
賴也為自己缺乏敏感道歉1.160.242.121

→

windom, 24F
為什麼4%都要假裝自己是中壢人? 承認自己136.226.240.252

→

windom, 25F
就是柯粉很不好意思嗎? 哈哈哈 搞不懂耶136.226.240.252
那你要不要先承認你是綠粉？
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/28/2023 23:47:54

→

twistfist, 26F
你的權利就跟其他人一樣了是要擴大三223.136.196.25

→

twistfist, 27F
小223.136.196.25

噓

windom, 28F
笑死人啊 我才不像你每篇文章都在捧柯211.73.185.22
你也只敢黑柯文哲，你敢吹賴清德嗎？

→

windom, 29F
納 中壢人是你不是我211.73.185.22

推

arthur78995, 30F
現在好像是党執政180.217.139.103
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/29/2023 10:39:08

purplvampire 作者的近期文章

[討論] 民進黨為什麼這麼仇視花蓮苗栗？
[討論] 民進黨為什麼這麼仇視花蓮苗栗？
Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪，不過是代表4成民意的政黨， 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊？ 今天沒能過半，就是過去8年國會亂搞一事無成的後果， 既然是少數政黨，就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同， 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹，幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了，年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電，而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹？ 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣？-- S
[新聞] 第二防線遭俄軍突破！側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破！側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事？ : 再多一點我怕國民黨承受不了～ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此，也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少～ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你，要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持？
照綠粉邏輯，法案要看內容，不能為反對而反對， 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎？ 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久， 8年至今都沒推，難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼？
怎麼看都像在歡吧 不協商討論，表決又無法過半，又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好，你們大家都要支持我， 不討論不協商一定要過，不過就是愧對全國人民， 結果就是沒人鳥，搞到2020年剩3席 民進黨打算
[討論] 好奇綠粉怎麼會去支持翹班探花陳其邁？
[討論] 好奇綠粉怎麼會去支持翹班探花陳其邁？
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨？
人數就是主流民意的展現 既然是小黨，就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨，一副我要過的法案都是對國家好， 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
Re: [討論] 公教年改問題解決辦法
Re: [討論] 公教年改問題解決辦法
更多 purplvampire 作者的文章...