※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 誰出錢讓葛特曼來台造謠的啊??

留言25則留言,18人參與討論
推噓6 ( 1159 )
賴侵得醫生竟然是醫生卻沒幫助同樣是醫生的柯 我覺得非常不合理 活摘器官需要大費周章用葉克膜取器官? 做一次葉克膜要多少錢? https://i.imgur.com/AH1qMaL.jpg
[討論] 誰出錢讓葛特曼來台造謠的啊??
沒健保要百萬 一個器官值百萬嗎? 賴醫生難道不知道葉克膜要百萬嗎? https://i.imgur.com/TSrTJ5C.jpg
[討論] 誰出錢讓葛特曼來台造謠的啊??
連gpt都聽不下去..... 呵呵當初一直造謠一直爽 現在呢..... 我就問是誰讓葛特曼來台灣的? 又是誰出錢的? 還有一堆造謠仔當時一片高潮! 身為醫生的賴清德真的覺得有可能嗎?? 塔綠班怎麼看葉克膜活摘器官? 是不是很蠢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697904033.A.F9C.html

25 則留言

DustToDust, 1F
來活摘綠糞的腦袋61.224.112.75

DustToDust, 2F
抱歉 我錯了 綠糞沒有腦61.224.112.75

fdtu0928, 3F
造謠?開開玩笑認真幹嘛180.218.233.183

julia66, 4F
意圖讓人推不起訴?114.26.156.43

gogen, 5F
法院認證180.217.138.221

gogen, 6F
笑死人了,法院認證了180.217.138.221

liuyc888, 7F
笑死 氣急敗壞 代表真的180.217.7.172

joexnozomi, 8F
套你柯的話:開玩笑而已 柯粉在認真101.9.130.8

joexnozomi, 9F
什麼101.9.130.8

liuyc888, 10F
活摘器官 國民黨出的吧?問問羅淑蕾180.217.7.172

flybirdy, 11F
跨海提告 有結果了嗎111.242.244.189

dandes0227, 12F
阿北說要吉葛特曼也是開玩笑啦1.163.135.69

dandes0227, 13F
大家不要這麼嚴肅 笑一笑就好1.163.135.69

whitezealman, 14F
XX退散123.110.56.92

ppav0v0v, 15F
綠糞魯蛇網軍加油好嗎49.215.46.220

liuyc888, 16F
真是滿口謊言 不敢跨海提告180.217.7.172

asclepias, 17F
你知道什麼是葉克膜嗎106.107.233.226

guast, 18F
柯萊爾36.228.14.220

fat980, 19F
開玩笑而已,這句用在柯粉還滿洽當123.110.238.107

jid, 20F
法院都認證沒造謠了71.209.222.3

MVPGGYY, 21F
他哪有造謠?39.10.0.247

aiggkimd, 22F
葛特曼就來賣書的啊,還上三立宣傳呢114.32.96.207

puam4444, 23F
[討論] 誰出錢讓葛特曼來台造謠的啊??

puam4444, 24F
問問吳先生呢?219.85.5.226

shiriri, 25F
誰出錢讓網工打論文的啊??125.29.25.186

a520 作者的近期文章

[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航?
塔綠班要啟動學運??? 啟動學運給你佔領多久只是法案晚一點過 不是嗎??? 520解散國會但法律似乎沒這一條...白癡喔... 不是嗎??? 詭異概念多數服從少數??少數服從多數才對吧... 不是嗎?? 三個問題 塔綠班崩潰...... 執
[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對??? 時空背景不同????? 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官! 民進黨真的有臉在
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言: : 現在風向是這樣? : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎? : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
[討論] 砍七天假算不算不民主表現??
欸欸欸欸 全體勞工都不願意砍七天假 只有民進黨這種惡質政黨 資方的打手才會通過這種砍七天假 所有勞工假已經夠少 這算不算不民主的表現??? 塔綠班怎麼看呢?? 還是要無視這篇?? 賴皮寮好棒棒 科科--- Sent from JPTT on
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??
陳菊一堆案子都被大家遺忘了是嗎?? 為什麼現在沒人討論陳菊呢?? 賴皮寮也是一樣 塔綠班到現在都安安靜靜?? 我還發現反綠都有弊案 可是綠自己人真的都沒問題嗎?? 科科 塔綠班能幫我開示一下嗎??--- Sent from JPTT on
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫!?在哈囉?
公開招標公開底價 官員:廠商標到低價! 柯:咦!不是公開底價? 塔綠班:要被抓去關啦 京華城 官員:容積率容積率 柯:不是有會議紀錄?合議制? 塔綠班:柯說謊啦 台智光 官員:當時怎麼不解約 柯:這題藍綠都會出事! 塔綠班:........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那? 我就問行政調查在那?? 幹!你他媽行政調查勒?? 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔?? 資料翻一翻不就有了??? 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯?? 還有北市議員明明可以索資不是嗎??? 為什麼當初在任的時候不叫??? 民進黨議
更多 a520 作者的文章...