※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
這張圖證明柯就是個草包民眾黨就是草包黨
勞動、資本收入分離課稅:
幹台灣現行稅制差不多就是資本所得分離課稅
股利所得分離課稅28%,金額少除外
房地產所得稅20%-45%分離課稅
證所稅停徵,除非柯要開徵證所稅
否則他講的就是屁話
避免企業遭國外雙重課稅:
我敢賭柯根本不知道他在講什麼稅啦
民眾黨那些學店咖更不可能知道
如果是在講營所稅或綜所稅
現行稅法有國外可扣抵稅額
他個人或企業在海外繳的稅可以拿回台灣抵
而且避免雙重課稅就是租稅協定啊
台灣現在在跟美國談的東西
怎麼會一個政黨那麼草包
做出來的政見是跟現行制度一樣的東西沒知覺
說是新稅制結果是現行稅制
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲
: 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收
: 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公
: 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅
: 但資本家逃稅嚴重,加劇貧富差距
: 他主張勞動、資本收入分離課稅
: 並分享了各國的稅收GDP佔比給大家參考
: https://i.imgur.com/AFOPKPC.jpg
: 來源:柯文哲官方臉書
: https://tinyurl.com/ydvuve3e
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697900566.A.1A6.html
Re: 回文串
65238
[討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:06
231
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:15
519
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:19
15
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:19
119
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:39
-213
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:56
238
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:59
1130
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 21:06
416
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 21:16
112
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 21:24
04
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 21:30
636
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 21:31
113
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 22:06
943
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 22:28
62290
> Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 23:02
239
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/22 00:42
18
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/22 01:03
19
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/22 01:14
12
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/22 01:45
28
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/22 10:23
290 則留言
piliwu 作者的近期文章
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭!!
草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆 也就是說銀行收了存款部分錢放款不出去 這部分實務上央行用發行定存單來解決 避
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
權利義務本來就是一體兩面 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 以前因為所得稅免稅額扣除額少,免稅仔很少 現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅 而還有很多人根本沒去申報所得
Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?
你錯很嚴重 柯文哲是草包中的草包 醫學領域有成就跟是不是菁英是毫無關係 他整個選戰提出的政策全都是草包等級 把現在政府正在實施的政策拿來當政見 拿他的新稅改來說你去找我選前文章 資產分離課稅->現行稅制 修法解決台美免雙重課稅->
Re: [黑特] 黃國昌直接點名林佳龍了
丟林佳龍昨天帶風向的網軍已經被電翻了 第一林佳龍派的人但聯絡不到民進黨高層 要找陳永興傳話? 第二正國會派的人傳話要把游錫堃換黃珊珊 這手法用過很多次 有爭議解決不了就一直丟更多話題更多人名 而且每次都會配合網軍洗議題 ※ 引述《Frank
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿
就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人 沒有民進黨高層的電話 只有陳永興有電話 所以要陳永興傳話? ※ 引述
Re: [黑特] 中捷延伸到彰化是不是比較有可能
中捷綠線延伸彰化跟藍線故事差不多 藍線是林佳龍選輸整個推翻重來 綠線是魏明谷選輸也整個推翻改好幾次 也是一樣爛的下場 有本事推翻沒本事規劃拖超過四年 中間經過疫情成本漲翻天 藍綠線多了幾百億上千億經費都沒有不爽 哪有人在意什麼納稅錢不要騙人
Re: [討論] 難得三個政黨都支持韓國瑜當院長
開票當天就接受了好嗎 選前民眾黨就表態支持韓國瑜 我也講了投民眾黨=投韓 票開出來民進黨沒過半就是恭喜韓院長 我當天還是隔天就恭喜了 民進黨現在有點亂,柯建銘才是對的啦 跟民眾黨談任何東西一點意義都沒有 選前民眾黨支持韓院長,選後跟民進黨談
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→