Re: [討論] 綠粉：我有很多房，不該只投一票

權利義務本來就是一體兩面 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 以前因為所得稅免稅額扣除額少，免稅仔很少 現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅 而還有很多人根本沒去申報所得稅 台灣繳稅養國家的都是少數人 民主政治講平等很好 但前提是國家要能正常運作 過半沒繳稅的人決定稅金怎麼分配當然是危機 健保沒人要加保費多數人決定壓榨少數醫護 捷運沒人要加票價決定市政府拿納稅錢補貼 叫人民負責任是反民主嗎？ 做任何政策決定自己的納稅錢承擔很難嗎？ 沒納稅的人整天鬥納稅的人拿更多資源養他們 這叫進步的民主政治喔？ 靠那大家來公投平分郭董財產不是更進步 不要拿大學生才能投票那種智障理論比 大學拿一堆經費，學費學貸都補貼 吸一堆納稅錢自以為高尚勒 ※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言： : 誰才有資格投票 : 這個議題 : 從這個世界有投票意識的第一天 : 就開始討論了 : 18歲能不能投票 : 黑人能不能投票 : 有色人種能不能投票 : 女人能不能投票 : 沒繳稅能不能投票 : 當然也包括 : 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 : 這種論點 : 基本上我自己的想法是 : 越是開放就越民主 : 但我也必須承認民主 : 不一定做出正確的選擇 : 所以開放7歲投票我也贊成 : 但就是要接受開放 : 可能會出現 : 小學生以後每天只上課2小時 : 或是開放小學生喝酒抽煙這類意見 : 台灣很幸運 : 第一刀就是20歲以上投票 : 全世界範圍比這個寬鬆的不多 : 民主方面確實是前段班 : 問題是我們怎麼讓民主接近正確解答 : 而不是為了自私的理由 : 去講出一些反民主的言論 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711342037.A.3DF.html