※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
本來柯第一任上去開始邊學邊做也沒搞事
DPP卻已經開始盤算醞釀:
如果這個人沒有要來綠營那以後就是敵人
畢竟當年柯被禮讓不但選贏台北還能拉抬其他DPP時力候選人,聲望實在太過駭人
當時發現波卡這個議題好操作就開始打
畢竟講到女權只要你是生理男幾乎都是講不贏
原本柯當初輔選過的包括甲魚那些
都在中央一聲令下開始反咬
柯本來覺得這事沒什麼人犯錯、好好安撫就好
後來也漸漸意識到議員們不是想鬥悠遊卡公司
主要已經將他視為政敵在攻擊
到後面第二任沒禮讓那些已經是後話了
綠營賤種很喜歡洗大家記憶說柯主動打英
但其實有關心台北市政、每場新聞都跟
你願意監督市政的人,就會發現我說的脈絡
很明顯當時是DPP整個策動攻柯
雙方的嫌隙才逐漸加深
畢竟你不像綠黨基進那樣當傀儡
那就是敵人
至於綠營是誰策動的
檯面上唯一老大就是小英
如果綠營賤種到這地步還要說:小英管不到
那我也是笑笑的
咻咻咻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.5.245 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697855588.A.9E2.html
Re: 回文串
2086
[討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
HatePolitics10/20 22:43
320
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
HatePolitics10/21 01:15
161
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
HatePolitics10/21 02:16
01
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
HatePolitics10/21 02:50
016
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
HatePolitics10/21 03:26
3782
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
HatePolitics10/21 06:00
-112
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
HatePolitics10/21 07:52
-220
> Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
HatePolitics10/21 10:33
39
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
HatePolitics10/21 11:00
36
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????
HatePolitics10/21 16:45
20 則留言
B0988698088 作者的近期文章
[討論] 所以以後基層再驗到瘦肉精要怎麼辦?
如題,假如以後有基層人員再度驗到瘦肉精,該怎麼辦? A 如情報告 B 隱匿不報 報了反而禍及自身 被懷疑疏失 被說只驗那包 C 匿名報給立委處理 民進党這些賤種為什麼就是不能用科學態度處理事情? 驗出來就是事實,為什麼不能好好查源頭是哪 在
[討論] 柯建銘為何跟水牛不對盤
奇怪現在dpp在國會就沒有數量優勢 過去綠白結仇太多也很難拉到白8席 既然是弱勢那更應該團結 喬王跟水牛 蔡其昌這些應該好好合作才是 怎麼水牛看起來脫序想跟其他黨團和談 同時選院長 而喬王沒有要幫的意思反而冷眼旁觀 蔡其昌也講一些如果黨有共
[討論] 說補助款進候選人戶頭的是不是在造謠啊
幹綠粉造謠是不怕死全家是不是 非連署產生的選舉人,是黨推薦的(俗稱門票 所以登記並領取的帳戶是黨的帳戶,而非個人 怎麼可能DPPKMT是黨領然後柯個人領 幹你娘趁大家對法規不熟亂造謠是不是 都不怕自己小孩上學被車撞死? 造謠完就跑 一堆賤種
Re: [新聞] PTT留言影射王鴻薇操守不佳 網友挨告獲
讀了好幾次看懂這個新聞了 王用IP去告人 > IP所屬網路的申辦人被叫去作筆錄 > 網路申辦人說: 1 那天他在上班 > 有打卡記錄 2 網路有WIFI > 範圍內的人都有可能盜網路 3 帳號不是他的 > PT
[討論] 黃珊珊算是台灣五条悟嗎?
選前大家擔心總統支持度問題 黃珊珊拿出一份自己的民調 只說了一句「會贏哦!」 就把國民黨認定為他們才是挑戰者 之後開票反而陷入苦戰 這麼說來黃珊珊算是台灣五條悟嗎?
→
推
→
推
→
噓
→
→
噓
噓
→
→
噓
噓
→
→
→
推
噓
推