※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言:
: ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/pBuSH0A.jpg
: : 被DPP抄家沒有例子
: : 被民眾堂抄家有自述
: : 這什麼意思啦......
: : 現在都流行亂說話
: : 然後就說我開玩笑的啦
: : 幹z良
: : 是可以這樣噢
: 看有人在質疑這張圖的真實性去查證了一下
: 是真的
: https://reurl.cc/E1QAjR
: 呱吉的fb
: https://i.imgur.com/CU03XKK.png
: 這則留言底下
: https://i.imgur.com/u8gXaGI.png
: 可以一起去朝聖喔XD
: 政黑點:呱吉有兩個粉專害我找了老半天
: 可以分成政治跟娛樂用的嗎
我看連結覺得怪
便宜有@他人帳號但是沒看到對應留言
但是在yhyang1991在回覆文章的推文找到了
https://imgur.com/gallery/8LWx98z
便宜這麼說是要澄清自己不是挺民眾黨立場
所以才會說自己被民眾黨員提告
但現在眼看要被抹成“被民眾黨提告卻嘴民進黨”
這不就更驗證便宜說的抄家論是對的!?
問卦:
網軍是不是真的很好賺?
有比做詐騙好賺嗎?
如果沒有那建議去做詐騙,詐騙騙幾個人應該比在網路上騙幾千幾萬個網友好賺...
https://imgur.com/gallery/8LWx98z
避免有人不開連結看圖多貼幾次
https://imgur.com/gallery/8LWx98z
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697838065.A.C6E.html
Re: 回文串
2371235
[討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)
HatePolitics10/20 23:13
1836
Re: [討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)
HatePolitics10/21 00:41
615
Re: [討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)
HatePolitics10/21 00:49
132
> Re: [討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)
HatePolitics10/21 05:41
32 則留言
lrock 作者的近期文章
[討論] 其實白贏決策已經是賽局下最佳解吧?
其實白營目前已經是最佳解吧? 直接挺韓>被洗小藍 直接挺綠> 1.綠沒表態支持改革等於自打嘴巴 2.被洗小綠,被嘴往執政靠攏求官 3.倒閣,難成,被藍綠一起幹 現行策略> 1.藍營有表示讚同改革,傾藍合理 2.在野整合也比
Re: [討論] 柯文哲:蔣經國以後 台灣再無十大計畫
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 我真的很佩服他哪裡來的勇氣 : https://reurl.cc/1GXNlm : 李登輝六年國建 : 建設和規劃內容 可是請教一下 六年國建為中華民國政府的國家長期經濟計畫中的一
噓
推
噓
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
噓