※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 現在的民眾黨就是以前民進黨吧?

最新2023-10-19 14:42:00
留言17則留言,7人參與討論
推噓3 ( 3014 )
以前是思想跟政府不同路就會要你命 所以才會有拿命拼民主自由這種事 現在咧? 最多就看你有沒有造謠黑白講 有的話就抓去關 沒造謠的話,還真的沒什麼事 你民眾黨要複製以前那種拿命來拼的氣魄? 拍謝啦 你沒機會的 ㄏㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697687423.A.C8D.html

17 則留言

rwhung, 1F
就算造謠也不一定會判有罪,有所本就很難114.39.65.182

rwhung, 2F
起訴,要拼什麼114.39.65.182

cooldogy1973, 3F
政府自己都假新聞了42.73.10.227

magic833133, 4F
民進黨有分早期那批的還有現在做官的101.12.22.219

ALAN781215, 5F
有党證的話造謠還真的沒什麼事(萊牛101.8.38.52

ALAN781215, 6F
肉面、幼師餵毒…)101.8.38.52
那你怎麼不辦一張
※ 編輯: redbeansyrup (42.79.157.127 臺灣), 10/19/2023 12:14:19

ALAN781215, 7F
我沒有造謠的需要101.8.38.52

shiriri, 8F
樓上就正在造謠啊219.85.40.142

piliwu, 9F
黨證也是造謠的議題之一114.137.101.241

scleea, 10F
沒造謠就不會選舉了,因為知識不足,能力111.83.223.254

scleea, 11F
不足111.83.223.254

ALAN781215, 12F
說實話也能被說造謠還不就證明共產党101.8.38.52

ALAN781215, 13F
被說實話就說別人造謠ㄧ樣(李文亮武101.8.38.52

ALAN781215, 14F
漢病毒)?101.8.38.52

ALAN781215, 15F
舉出的例子還就都明著造謠但有党證的101.8.38.52

ALAN781215, 16F
都沒事沒錯吧(戰螂開始玩文字遊戲曲101.8.38.52

ALAN781215, 17F
解?101.8.38.52

redbeansyrup 作者的近期文章

[討論] 罷免不適任立委是不是國會改革
像立委也很多愛亂問一通 喜歡在講台上演drama 為了關注度整天搞事,公眾事務沒在理 把這樣的立委掃地出門 這樣算不算一種國會改革 大家怎麼看
Re: [討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?
可能珍奶手燈的銷售比他便當打火機好 可能蔥師表DM比他的影片還流行 可能鄉民隨便揪ㄧ揪,人都比他716多 而這些錢他賺不到,所以他不開心 只有這個可能了
Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了
民進黨沒有用到民眾黨的八票 就讓韓國瑜柯文哲縮了 現在不只柯韓縮了 看起來是藍營內部都在倒彈了 這中間民眾黨八個沒有發揮到任何作用 蓋章只是跟著藍營蓋章 藍營縮回去也不是他們在使力 這八個是不是真的沒啥用
[討論] 綠營是不是用了孔明的戰術
孔明趁著月黑風高 船上紥滿草人,騙了一堆箭頭回來用 綠營以食物為餌 招到一堆草人來湊人頭 人本來沒那麼多,草人把他撐成那麼多 草人借箭 綠營這樣是不是太老奸
[討論] 兩邊對遊行的態度差異
綠營對519的態度: 摳鼻翹腳打呵欠吃瓜子 藍白對521,524的態度: 瘋狂跟你說這是意識型態作祟 瘋狂跟你說去的都像四叉貓愛約炮 瘋狂跟你說這是去面試貪錢財 瘋狂跟你說去的都是騙吃騙喝 態度差異怎麼這麼大 政黑眾怎麼看
Re: [新聞] 林淑芬擊右鉤拳!麥玉珍痛哭「想到家暴
有人說 麥玉珍出手的畫面似乎被修掉了 只剩下林淑芳出手的畫面 如果是這樣的話,就太侮辱大眾智商了 請問真的是這樣嗎
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言: : 來總結一下 : 當初黃國蔥幫民進黨寫得提案 : 民進黨沒有拿來用 : 然後黃國蔥現在在說這是你們自己的提案 : 這個就很拷貝 : 然後幾個很大條的點啊 : 人家歐美蔑視國會判罪執
更多 redbeansyrup 作者的文章...