※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 現在的民眾黨就是以前民進黨吧?

留言36則留言,22人參與討論
推噓11 ( 12123 )
一個拼上性命爭取民主自由 一個網路萬人響應沒幾隻貓到場 民眾黨要跟民進黨比 先有幾件拿命來拼的大事蹟再來說 連個保家衛國都可以畏畏縮縮+LUB一堆 根本沒什麼好比的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697685642.A.047.html

36 則留言

※ 編輯: redbeansyrup (42.79.157.127 臺灣), 10/19/2023 11:21:28

zxcvbn123456, 1F
網軍黨 民眾堂...223.137.47.224

eierom, 2F
完全不同,以前民進黨是拿命在拚民主220.143.98.89

what1026, 3F
陳其邁 林飛帆又沒當兵111.71.35.114

eierom, 4F
民眾黨是用網軍在拚政治,根本無法比220.143.98.89

benian, 5F
有花5000 萬搞網軍嗎?42.79.182.12

deann, 6F
拚上誰的性命? 鄭南榕? 他可沒入過民進黨220.128.121.214

jorden, 7F
柯粉會拼命阿 鍵盤賠上性命還不夠嗎1.168.59.48

z9y8x71234, 8F
拼了誰的命 你說說42.77.113.27

kkjjrtlym, 9F
那時候會坐牢的好ㄇ125.227.249.196

eierom, 10F
陳菊那批人坐黑牢被判死刑,你柯只是嘴嘴砲220.143.98.89

IBIZA, 11F
坐牢的那批大部分都被當廖北亞掃地出門了60.248.31.167

Sischill, 12F
施明德表示:61.231.63.180

WTF55665566, 13F
差多了 比較像以前的親民黨或是新黨114.136.250.115

oliver81405, 14F
真的這樣類比不是智障就是邪惡223.136.210.240

malisse74, 15F
民眾黨哪個人敢忤逆柯文哲的42.73.70.132

malisse74, 16F
連好意幫柯文哲道歉都會被說墊高自己42.73.70.132

malisse74, 17F
像民進黨? 不要笑掉人大牙42.73.70.132

Dia149, 18F
今日民進黨,明日民眾黨42.79.167.225

ALAN781215, 19F
然後ㄧ堆民進黨元老譴責並退党還被年101.8.38.52

ALAN781215, 20F
輕戰螂靠腰?101.8.38.52

DOOT, 21F
真的衝組都不在了吧 前陣子才有元老出來鬧59.126.75.112

suninging, 22F
一個拿命拼,一個用嘴拼,差很多49.158.204.47

clifflee, 23F
先別說拿命來拚 相對於鍵盤網軍拚了118.168.30.242

clifflee, 24F
民進黨的一個特色就是掃地出門不留情118.168.30.242

clifflee, 25F
IBIZA說的 跟民眾黨太監們正是強烈對比118.168.30.242

rwhung, 26F
支持者都在樹下114.39.65.182

clifflee, 27F
民眾黨就只是個偽帝制政黨 核心在稱帝118.168.30.242

clifflee, 28F
理念都只是裝飾 皇帝隨時可以換裝的118.168.30.242

clifflee, 29F
民進黨則是每個時期都有一批人在拚轉型118.168.30.242

clifflee, 30F
這種鬥爭求跟上民意的思維 民眾黨別想了118.168.30.242

tyantmf, 31F
以前民進黨真的是用生命在抗爭210.63.221.149

tyantmf, 32F
但是現在的綠色共產党是用生命在撈人民錢210.63.221.149

c41231717, 33F
DPP是拿自己的錢在選舉啦 TMD整天要人42.75.183.15

c41231717, 34F
禮讓 又不深蹲 只能吸一堆堂口小弟42.75.183.15

scleea, 35F
簡單的說,民眾黨就是撿現成的政黨。111.83.223.254

scleea, 36F
對民主,柯P在戒嚴時有貢獻過嗎?111.83.223.254

redbeansyrup 作者的近期文章

[討論] 罷免不適任立委是不是國會改革
像立委也很多愛亂問一通 喜歡在講台上演drama 為了關注度整天搞事,公眾事務沒在理 把這樣的立委掃地出門 這樣算不算一種國會改革 大家怎麼看
Re: [討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?
可能珍奶手燈的銷售比他便當打火機好 可能蔥師表DM比他的影片還流行 可能鄉民隨便揪ㄧ揪,人都比他716多 而這些錢他賺不到,所以他不開心 只有這個可能了
Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了
民進黨沒有用到民眾黨的八票 就讓韓國瑜柯文哲縮了 現在不只柯韓縮了 看起來是藍營內部都在倒彈了 這中間民眾黨八個沒有發揮到任何作用 蓋章只是跟著藍營蓋章 藍營縮回去也不是他們在使力 這八個是不是真的沒啥用
[討論] 綠營是不是用了孔明的戰術
孔明趁著月黑風高 船上紥滿草人,騙了一堆箭頭回來用 綠營以食物為餌 招到一堆草人來湊人頭 人本來沒那麼多,草人把他撐成那麼多 草人借箭 綠營這樣是不是太老奸
[討論] 兩邊對遊行的態度差異
綠營對519的態度: 摳鼻翹腳打呵欠吃瓜子 藍白對521,524的態度: 瘋狂跟你說這是意識型態作祟 瘋狂跟你說去的都像四叉貓愛約炮 瘋狂跟你說這是去面試貪錢財 瘋狂跟你說去的都是騙吃騙喝 態度差異怎麼這麼大 政黑眾怎麼看
Re: [新聞] 林淑芬擊右鉤拳!麥玉珍痛哭「想到家暴
有人說 麥玉珍出手的畫面似乎被修掉了 只剩下林淑芳出手的畫面 如果是這樣的話,就太侮辱大眾智商了 請問真的是這樣嗎
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言: : 來總結一下 : 當初黃國蔥幫民進黨寫得提案 : 民進黨沒有拿來用 : 然後黃國蔥現在在說這是你們自己的提案 : 這個就很拷貝 : 然後幾個很大條的點啊 : 人家歐美蔑視國會判罪執
更多 redbeansyrup 作者的文章...