※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 所以政黑是誰貼女大生臉書網址阿？
kcbill 那篇關於女大生提及蔡論文的文章並沒有看到女大生臉書網址阿，還是我漏看？
肉搜喊得很大聲，應該能明確到是哪個政黑 id 貼出女大生臉書網址吧
政黑會有想包庇肉搜仔的傢伙嗎？那些喊政黑有人肉搜的應該很快就能找出誰肉搜吧 XD
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.13.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696733966.A.FD4.html
44 則留言
art1 作者的近期文章
[黑特] 立法院對戰真好看 XDDDDDDDDDDDD
雖然不如前輩們那麼精彩，還有很大的進步空間 XDDDDDDDDD 民進黨執政八年全武行的頻率下降很多的樣子，啥時才會血流成河呢？XDDDDDDDDDD 立委們演得逼真，觀眾看得高興，皆大歡喜，立委們加油啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
[黑特] 明明沒什麼選舉，政黑還這麼熱鬧
都是徐、柯、黃(男性)的功勞嗎？連北連中胡的記者都復出了 XDDDDDDDDDDDD 還是大家發現要討論政治還是來政黑比較好？多虧了 Z 板主的管板？XDDDDDDDDDD 不知道徐立委什麼時候才會再度於政黑回文或推文？看到一堆徐禁評還會想
[黑特] 民進黨捧上去，國民黨再度追殺
當年民進黨包裝得有夠好，加上柯夫人的支援，即使被五院追殺也能選上台北市長 現在下台了，國民黨繼續追殺，看起來還有機會成功，這下 2028 又要藍綠對決了？ 第三勢力這些年來起起伏伏，這下又要下去了？還是壯士斷腕後在男性黃立委的帶領下 能維持
Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：
以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎？ term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎？ 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍，那人就會是網軍了嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢？XDDDDD
![[黑特] 徐立委以後還敢在政黑回推文嗎？](https://i.imgur.com/tUdn3rx.jpeg)
[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然？
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎？XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎？要是沒回頭，會繼續演哭哭嗎？XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為，最嚴重的就是烙跑選總
![[黑特] 理查德居然無償出席聽證會](https://i.imgur.com/fOAro6g.jpg)
![[黑特] 大巨蛋深夜火警](https://i.imgur.com/OEljqI9.jpeg)
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見，結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞，政黑不但有直接相關的標題，也有類似的新聞，「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事？專家曝環狀線關鍵原因」，雖然標題沒寫，但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只
Re: [新聞] 彭文正又吞敗！不滿蔡英文論文案遭起訴
→ beaverz: 2019年硬塞給國圖的筆記，沒有口試紀錄， 114.44.213.178 03/31 01:26 → beaverz: 沒有指導教授簽名認證，你跟我說那是學位 114.44.213.178 03/31 01:26 →
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→