※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.144 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696390779.A.137.html
: 噓 mynumber55: re100是要講幾次啦 42.77.11.5 10/04 11:48
: re100只限制企業要用綠能 但是其實要淨零碳排要看的是全國總碳排放量,你們真的喜歡用
: re100轉移焦點
: → cutbear123: re100講到爛了 低端裝死看不到就是看 1.170.137.101 10/04 11:49
: → cutbear123: 不到 1.170.137.101 10/04 11:49
罵人低端啊?
RE100是幹嘛的你知道嗎?
就是綠能做綠能憑證放在綠能憑證交易平台上供人交易
買到自己用電量的100%度數,那就是RE100
為啥要憑證?
因為是國際認可的東西
不是你自己台灣爽爽說那個玩意是綠能
國際就認可那玩意是綠能
所以要憑證
那現在交易平台上有多少億度綠能憑證供台灣廠商購買?
一年好像到10億度電了
那你知道台積電一年耗電量多少嗎?約180億度
哇,看起來差距真大,果然要努力發展綠能
台積電才有綠能可以買
但等等,你知道台電一年有多少綠電嗎?約250億
!!!
啥?原來台積電一年的耗電量
此時此刻的現在只要台電願意
他們立刻可以達到RE100耶
還可以堆出七十億給其他公司買爽爽買到吐
因此,那該問的問題是
請問
為什麼台電不能把大量綠能放在平台上提供給台灣企業交易?
因為那個跟反核政策無關
而是牽涉到民進黨的另外一個主要能源政策─電業民營化(自由化)
主要就是希望台電從電業退出
讓台灣電業從國營為主,轉變成民營為主
因此,可以以低價賣出台灣企業夢寐以求綠能憑證的台電
不能大量的傾銷市場
否則過去慢慢萌芽的小小電力公司們
都會被台電這隻巨鱷給輾壓過去
我們不過每年讓台電多虧損幾百億而已
台電光是天然氣就賠了幾千億
這幾百億比起台灣電力民營化的目標而言
根本不算甚麼
大概就是這麼一回事
所以當我看到有人還在提RE100
扯台灣企業買不到綠能
因此需要蓋更多綠能時
我都不知道該說啥
目標:台灣企業買到足夠的綠能憑證
做法:蓋更多綠能給台電保證回收,但不放在綠能憑證交易平台上交易
結果:台電一年多賠幾百億,台灣企業買不到足夠的綠能憑證應付RE100
高端們
你們講了一萬次,一億次RE100
請問你們搞懂三小叫做RE100嗎?
搞懂為啥台積電買不足額他們需要的RE100嗎?
真的
別再提RE100了
提一次,基本上就是打一次DPP的臉
國營企業可以受到政治力影響當盤子
但台積電又不是蠢蛋,一度綠能憑證4元多就能入手
偏要賣五元給人家
最後人家不買,又只能要求台電保證回收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.107.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696575139.A.799.html
Re: 回文串
920
[討論] 風力發電快追上核能發電了!
HatePolitics10/04 11:20
235
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
HatePolitics10/04 11:39
014
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
HatePolitics10/04 12:15
624
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
HatePolitics10/04 16:05
-149
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
HatePolitics10/06 14:09
120
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
HatePolitics10/06 14:49
524
> Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
HatePolitics10/06 14:52
820
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
HatePolitics10/06 15:24
113
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
HatePolitics10/07 17:39
24 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言: : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急,急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國,搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言: : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言: : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言: : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→