※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!

最新2023-10-06 18:17:00
留言24則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5019 )
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.144 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696390779.A.137.html : 噓 mynumber55: re100是要講幾次啦 42.77.11.5 10/04 11:48 : re100只限制企業要用綠能 但是其實要淨零碳排要看的是全國總碳排放量,你們真的喜歡用 : re100轉移焦點 : → cutbear123: re100講到爛了 低端裝死看不到就是看 1.170.137.101 10/04 11:49 : → cutbear123: 不到 1.170.137.101 10/04 11:49 罵人低端啊? RE100是幹嘛的你知道嗎? 就是綠能做綠能憑證放在綠能憑證交易平台上供人交易 買到自己用電量的100%度數,那就是RE100 為啥要憑證? 因為是國際認可的東西 不是你自己台灣爽爽說那個玩意是綠能 國際就認可那玩意是綠能 所以要憑證 那現在交易平台上有多少億度綠能憑證供台灣廠商購買? 一年好像到10億度電了 那你知道台積電一年耗電量多少嗎?約180億度 哇,看起來差距真大,果然要努力發展綠能 台積電才有綠能可以買 但等等,你知道台電一年有多少綠電嗎?約250億 !!! 啥?原來台積電一年的耗電量 此時此刻的現在只要台電願意 他們立刻可以達到RE100耶 還可以堆出七十億給其他公司買爽爽買到吐 因此,那該問的問題是 請問 為什麼台電不能把大量綠能放在平台上提供給台灣企業交易? 因為那個跟反核政策無關 而是牽涉到民進黨的另外一個主要能源政策─電業民營化(自由化) 主要就是希望台電從電業退出 讓台灣電業從國營為主,轉變成民營為主 因此,可以以低價賣出台灣企業夢寐以求綠能憑證的台電 不能大量的傾銷市場 否則過去慢慢萌芽的小小電力公司們 都會被台電這隻巨鱷給輾壓過去 我們不過每年讓台電多虧損幾百億而已 台電光是天然氣就賠了幾千億 這幾百億比起台灣電力民營化的目標而言 根本不算甚麼 大概就是這麼一回事 所以當我看到有人還在提RE100 扯台灣企業買不到綠能 因此需要蓋更多綠能時 我都不知道該說啥 目標:台灣企業買到足夠的綠能憑證 做法:蓋更多綠能給台電保證回收,但不放在綠能憑證交易平台上交易 結果:台電一年多賠幾百億,台灣企業買不到足夠的綠能憑證應付RE100 高端們 你們講了一萬次,一億次RE100 請問你們搞懂三小叫做RE100嗎? 搞懂為啥台積電買不足額他們需要的RE100嗎? 真的 別再提RE100了 提一次,基本上就是打一次DPP的臉 國營企業可以受到政治力影響當盤子 但台積電又不是蠢蛋,一度綠能憑證4元多就能入手 偏要賣五元給人家 最後人家不買,又只能要求台電保證回收 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.107.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696575139.A.799.html

24 則留言

DustToDust, 1F
不然綠能怎麼賺錢 都整套薛你的122.118.157.6

metam, 2F
馬政府甚麼都沒搞 真好意思講101.9.194.50

usoppp, 3F
碼政府就是停核四的主要兇手阿XD220.128.156.225

usoppp, 4F
然後要用核電 先問乾儲 提一次就打一次臉220.128.156.225
雖然這玩意跟我文章提的RE100與電業民營化沒啥關聯 畢竟RE100是不含核能的(我以為DPP支持者都知道) 不過我還是很願意跟你分享一下 當初的狀況是新北市拿水保計畫卡乾儲 然後中央馬政府說那給農委會專案處理 農委會說台電水保OK 但新北市卡住不讓作 後來沒過多久就到蔡政府了 但蔡政府就這樣擺著好幾年 台電受不了跑去打行政訴訟 最近判決結果出來了,台電勝訴 重大公共建設主管機關是中央 好了 核一二乾處啟用了嗎? 似乎也沒有 所以問題出在誰身上? 按理講 新北市卡著水保計畫 應該是台電就蓋 然後新北市不爽自己去告行政訴訟 但台灣現實狀況卻是反過來 這也無所謂啦 反正行政法院也判了 台電也贏了 然‧後‧哩?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.107.73 臺灣), 10/06/2023 15:00:20

h80733, 5F
核四沒停也算是綠能,可惜停了36.224.247.30
不會放在綠能 畢竟歐盟認可的跟台灣現行核能是有差別的 但要放在低碳電力之中絕對沒問題 現在喊的是淨零碳排 沒人喊完全綠能了 美國英國法國日本韓國等先進工業國都轉向了 目標不同 我是認為沒必要把核能與天然氣硬放在綠能內
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.107.73 臺灣), 10/06/2023 15:02:39

yychiuchang, 6F
民進黨就能撈就撈,合法撈錢生意223.140.145.101

yychiuchang, 7F
都沒電了還管你綠不綠能,Mark都說223.140.145.101

yychiuchang, 8F
穩定供電最重要223.140.145.101

usoppp, 9F
你自己都說新北卡住不讓做了 笑死220.128.156.225
笑死 請問新北市是動用武力還是公權力不讓台電作? 人家新北市說不准作 中央說作 結果中央單位的台電聽地方新北市的 不聽自己中央政府的? 是誰在搞笑? 更別提 現在行政法院判決下來了 中央行政說作 司法說作 然後台電還是沒作 到底是誰的問題? 新北市府這麼強大,養整個台電啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.107.73 臺灣), 10/06/2023 15:27:12

xra686, 10F
水保核定報開工要市府核准114.32.148.18

modernpkman, 11F
但新北市卡住不讓作 你都說了223.136.103.59

modernpkman, 12F
台電決定不再送件,聲稱「不是我們223.136.103.59

modernpkman, 13F
送不送,是新北市府審不審」,新北223.136.103.59

modernpkman, 14F
市府則說,若台電不送,新北「無卷223.136.103.59

modernpkman, 15F
可審」,再度陷入僵局。223.136.103.59

modernpkman, 16F
法院判決已要求新北市府依二○一八223.136.103.59

modernpkman, 17F
年計畫審查223.136.103.59

xra686, 18F
哈哈 我看完判決了 現在是已經完工了 但114.32.148.18

xra686, 19F
是卡在完工 不給水保變更核定 然後竣工怎114.32.148.18

xra686, 20F
麼啟用啦114.32.148.18

jerrylin, 21F
........你講反了111.252.83.155

jerrylin, 22F
台電民營化 綠電就不會便宜賣了111.252.83.155

jerrylin, 23F
只是到時候綠電就被民營的部分賺走111.252.83.155

jerrylin, 24F
台電繼續虧損經營111.252.83.155

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言: : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急,急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國,搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言: : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言: : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言: : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
更多 hamasakiayu 作者的文章...