Re: [討論] 賴清德現場改成學生直接提問 侯友宜行嗎?

※ 引述 《mazinkisa》 之銘言： : 這就是賴高招的地方 : 就像刑法中「不自證己罪原則」一樣 : 他很巧妙的反問學生罪在哪？ : 要求學生提出犯罪證明 : 這樣就好高招的迴避了「疫苗採購案」、「新竹棒球場案」、「台南光電槍擊」和「進口 巴 : 西蛋」的問題 : 更高招的地方是他要求學生提出證據，要求學生回答已成案的實際案件 是要迴避什麼？ 以你口中的「新竹棒球場案」為例， 從選前就一直喊大秘寶的現任市長， 特別找了一個高檢署的檢察官當副市長來查， 查了八個多月， 連將具體事證送檢調都沒有。 所以是要迴避什麼？ 不就是只會唸經式的講「新竹棒球場案」， 真的深問什麼屁都講不出來。 法律部份是你比較可信， 還是高檢署的檢察官比較可信？ 一句話， 你有比高檢署的檢察官專業嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.152.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696392748.A.86C.html