※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:年薪四百萬我就偷笑了
※ 引述 《perec》 之銘言:
: 課多就會遇到以前許多老同事, 他們會問我退休去哪裡工作,猛然驚醒, 想想只剩
: 幾個月,也該努力找工作了, 我在基層做36年, 醫療專業自認頗佳,再去其他醫院應該
: 沒問題,不過我還有另一專長,平日會關注財經和理財訊息,雖然早期有一段時間處於繳
: 學費階段, 現在自認不會再誤蹈陷阱了, 所以自薦當金控資淺副理也沒問題,我的要求
: 不多, 年薪四百萬我就偷笑了。
被酸了好幾年的柯文哲的一生之敵 - 連勝文,
人家好歹上了八堂財經課才敢自稱專家,
PG平日會關注財經跟理財訊息,
就自認可以去擔任年薪四百萬的金控副理,
簡直超越了勝文。
建議把夢做大,
直接擔任金融業的專業經理人,
救救某家大家都獲利唯獨它虧錢的金融業。
剛好柯文哲也蠻熟的,不如就…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.78.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716721410.A.995.html
Re: 回文串
184
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB:年薪四百萬我就偷笑了
HatePolitics05/26 18:35
819
> Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:年薪四百萬我就偷笑了
HatePolitics05/26 19:03
16
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:年薪四百萬我就偷笑了
HatePolitics05/26 21:01
19 則留言
neverfly 作者的近期文章
[討論] 國民黨黨產的事藍白很好解套吧
首先, 就去做個民調, 題目是"你是否支持政府不該隨意掠奪財產?" 然後公佈民調,廣發新聞稿, 說有超過五成的民意, 同意政府不該搶走國民黨黨產。 接著強勢二讀、三讀, 記得,一定要舉手表決, 千萬不要按燈, 不要讓人拍
[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的
先不說一百多個學者, 三百多個律師, 再外加黃國昌的好友與恩師, 全部具名反對國會擴權法案, 草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。 但整個學術界、法界這麼多人, 除了藍白立委以外, 找個贊成的學者律師有這麼難嗎? 好像從來沒聽過哪個學者支持的。
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止
根據新聞內容, 高虹安最後一次開庭, 審判長問完話後, 說了一句: " 希望殘害助理到此為止" 有沒有小草翻譯一下這是什麼意思? 1. 高虹安無罪 以後立委明明知道高虹安搞公積金判無罪, 還是都會乖乖不再搞公積金, 不再
[討論] 黃國昌選新北真的是搶藍票嗎
不討論到底先在尿尿時提的, 根據李明賢跟黃國昌的說法, 雙方好像有個共識, 是黃國昌不跟國民黨整合自己出來選, 得利的是民進黨。 這個說法有點怪怪的, 以過去小草最愛說的論點, 是民眾黨會把中間選民吸光。 那黃國昌出來選,把中間選票吸光,
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數
都什麼年代了, 還在用民調這種不客觀又過氣的指標, 去年就是用民調, 才讓某些宵小有機可趁, 用假老二民調想以小搏大。 我認為國民黨應該痛定思痛, 不再參考民調這種過氣指標, 改用一個客觀指標來比。 賽制如下, 首先開放報名, 不論黨派要參
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
噓