※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃

時間
留言22則留言,9人參與討論
推噓2 ( 3118 )
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言: : 試問有誰是想死的 : 癌症病人 警察 軍人 人民 : 沒有人想死 : 但不管你扮演哪個角色 : 就算是一個庶民 : 走過斑馬線也有可能撞死 : 就算你是總統 : 街邊演講也有可能被狙擊而死 : 認清你的天命 盡你的責任 : 演什麼像什麼 : 不要貪生怕死 : 好好的過每一天吧 不錯不錯 越來越有那個味道了 台灣現在有一種很奇怪的風氣 為了挺自己支持的立場 什麼光怪陸離邏輯倒置的話都說得出口 為了支持政府 任何對立的立場都要噴 就變成現在這可笑的樣子 臉書貼文買到臭蛋半夜「被送通知」到警局 消防員陳情「消防員就是去送死的 怕死就別當消防員」 類似的事件再發生個幾次輿論發酵起來 我看清德兄也別選了 整天被豬隊友狙擊搞事就飽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695949859.A.9CF.html

Re: 回文串

222
> Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃
HatePolitics09/29 09:10

22 則留言

stanley79429, 1F
投民進黨的大部分都低端居多,沒辦202.175.174.226

stanley79429, 2F
法改變阿....202.175.174.226

stanley79429, 3F
只能說民進黨的愚民方法和洗腦很成202.175.174.226

stanley79429, 4F
功,適合選舉,但不適合執政202.175.174.226

art1, 5F
國民黨逆轉勝就看這次了,快支援消防員 XDDD218.173.4.31

peterturtle, 6F
其實也不是第一天這樣的115.165.192.241

peterturtle, 7F
Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃

geordie, 8F
消防員就不屬勞基法的範疇裡啊114.40.154.91
先了解一下陳情訴求吧哥

SDuncan, 9F
垃圾政府啊,人民買到綠蛋,政府說認知作101.9.49.210

SDuncan, 10F
戰,報案叫警察去關心,24小時內查IP抓101.9.49.210

SDuncan, 11F
來到案說明,阿幹,一遇到非綠的,效率這101.9.49.210

SDuncan, 12F
麼好,詐騙犯和恐嚇林伯好油的人呢?101.9.49.210

geordie, 13F
中國人犯案,阿共是肯給引渡過來膩114.40.154.91

llgod, 14F
党成立督火隊,怕死不進火場的一律被愛滋側223.139.172.123

llgod, 15F
翼肛223.139.172.123

llgod, 16F
Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃

fatuo, 17F
民進党可以修法啦,要當消防員一律簽生死狀27.51.136.43

fatuo, 18F
,表達政府不怕死的決心27.51.136.43
※ 編輯: cigaretteass (110.28.32.168 臺灣), 09/29/2023 10:01:45

junnn, 19F
塔綠班:對黨不利的 全部都要鬥臭 幼教,42.72.115.7

junnn, 20F
護理,消防,軍,公都一樣, 一般百姓就用 寒42.72.115.7

junnn, 21F
蟬效應42.72.115.7

lono, 22F
Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃

cigaretteass 作者的近期文章

[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊?
安安我行政法盲啦 前幾天還在你死我活 結果今天藍白都支持了DPP版本的提案 然後差別只是天數嗎? 那天數一改就不違憲了嗎? 有沒有熟悉行政法的高手可以解釋解釋? 所以現在是黑箱自己的黑箱 違憲自己的提案?--- Sent from JPTT
[討論] 欸馬囧這次是不是值一個諾貝爾和平獎?
這次馬囧去中國 習大大真的釋出極大善意 連談話內容都溫柔到不行 哪怕馬囧口誤(?)中華民國數次 習大大還是滿臉笑意 在台海已經成為國際問題的現在 馬囧這次可以說完全讓兩岸避免戰爭的風險 當習大大說出兩岸人民應該多多交流後 幾隻指標性的旅遊股
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, : 以為台北市非台智光不可,結果合約 : 攤開一看,只不過是「優先」使用, : 拜託,這不代表台北市政府「只能」 : 使用台智光的線路捏,如果後續台北市 : 政
Re: [討論] 小草自認高收入菁英
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 我們一般比較中等到小康收入的族群, : 包括朋友家族, : 大概就一個月賺十幾萬到二三十左右。 : 以小草在板上自吹的收入, : 這點錢連塞牠們牙縫都不夠。 : 但是我們這麼多年來, : 還
更多 cigaretteass 作者的文章...