※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼綠蛋旁邊要放巴西國旗

時間
留言154則留言,43人參與討論
推噓34 ( 417106 )
假訊息的三要件:惡、假、害 謝先生發綠蛋相片的行為沒有問題 但是那顆蛋是國產蛋 要是這篇文章旁邊沒有放巴西國旗 那應該什麼問題都沒有 謝先生放了巴西國旗影射進口巴西蛋(惡) 謝先生放了國產壞蛋影射進口壞蛋(假) 謝先生讓民眾以為進口蛋有壞蛋引發恐慌(害) 所以看起來符合假訊息標準 這一切其實就不要放那張巴西國旗就沒有問題 警察如果問謝先生說你為什麼要放巴西國旗 相信謝先生也講不出什麼所以然吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.164.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695914301.A.024.html

154 則留言

※ 編輯: z3645230 (111.253.164.2 臺灣), 09/28/2023 23:19:13

IIIIII122, 1F
一堆藍白智障找不到東西打才會上車115.43.72.142

SPDY, 2F
這部分就莫名奇妙 稀奇翠綠沒留檢體 很可惜1.171.238.1

IIIIII122, 3F
這拿去給中間選民看根本就是反智115.43.72.142

IIIIII122, 4F
翠綠太唬爛 我家飲料沒喝完放到壞掉頂115.43.72.142

IIIIII122, 5F
多墨綠115.43.72.142

jacid, 6F
順便告死林北好油這些造謠仔27.51.16.18

stlinman, 7F
不公布巴西蛋流向,人家不能合理懷疑嗎?150.116.129.113

stlinman, 8F
還是合理懷疑 = 造謠滋事 ?150.116.129.113

SPDY, 9F
所以是在幫謝先生定義 上網PO這是在懷疑嗎?1.171.238.1

SPDY, 10F
那這綠蛋怎不拿去投訴 仔細化驗打死塔綠班?1.171.238.1

IIIIII122, 11F
信這個腦大概都有問題 回去問你媽打蛋115.43.72.142

z3645230, 12F
合理懷疑可以不要用影射的方式,問題就111.253.164.2

z3645230, 13F
出在影射就可能成為假訊息111.253.164.2

IIIIII122, 14F
打幾十年有沒有打過翠綠的蛋115.43.72.142

IIIIII122, 15F
農業部其實有給他機會更正 他硬要搞115.43.72.142

IIIIII122, 16F
好幾天才約談他已經很仁慈了115.43.72.142

IIIIII122, 17F
以為這樣亂貼圖亂講話沒事115.43.72.142

IIIIII122, 18F
關鍵時刻都下車了 媒體沒人要討論115.43.72.142

stlinman, 19F
他用"請問這是進口蛋嗎?" 這樣算影射?150.116.129.113

SPDY, 20F
不然算什麼? 懷疑還自搞沒了證據 不是更糟?1.171.238.1

IIIIII122, 21F
辦案看證據 你亂講話蛋還銷毀根本有鬼115.43.72.142

IIIIII122, 22F
你指控要有證據115.43.72.142

z3645230, 23F
進口蛋來源這麼多,問題回到文章標題,111.253.164.2

z3645230, 24F
請問為什麼要放巴西國旗?你可以幫他解111.253.164.2

z3645230, 25F
釋嗎?111.253.164.2

star12614, 26F
而且全聯有公告9/12就全下架了220.136.29.215

IIIIII122, 27F
他以為他是言論自由烈士 正常人都把115.43.72.142

IIIIII122, 28F
他白痴115.43.72.142

stlinman, 29F
政府還公告有包膜呢!150.116.129.113

IIIIII122, 30F
可能都把他當笑話看115.43.72.142

star12614, 31F
9/18買9/12前的蛋 清朝的...ry220.136.29.215

SPDY, 32F
所以那綠蛋 你stlinman分析看出什麼膜了嗎?1.171.238.1

IIIIII122, 33F
出社會混 你指控人沒證據 不只會被告115.43.72.142

star12614, 34F
還是有人以為下架蛋不用點收的?220.136.29.215

IIIIII122, 35F
反正藍白基本上就是反政府 沒啥好講115.43.72.142

IIIIII122, 36F
但是指控要有證據 你證據銷毀...?115.43.72.142

bearcsjc, 37F
會不會是網路上找到的圖42.73.193.178

IIIIII122, 38F
你還要講什麼??115.43.72.142

IIIIII122, 39F
回歸基本 回家問你媽或是阿嬤115.43.72.142

pipiayin, 146F
都驗收過進來了 只要沒放久 就可以吃阿111.71.123.231

rosehui, 147F
雞嘴變鴨嘴!呵呵!58.114.229.74

pipiayin, 148F
巴西農業大國 蛋就是蛋 不是中國橡皮蛋111.71.123.231

yuyumoon, 149F
要爆料前都沒思考 還是故意挑話題的?111.83.27.24

massi013, 150F
放巴西國旗很詭異 如果是國內產的呢?223.137.188.172

scott67871, 151F
為了造謠阿 藍白畜其實心裡都很明白36.228.36.237

g29186280, 152F
呵呵114.43.154.105

chxxyy1, 153F
在大陸,人早就被消失了!223.136.169.47

stlinman, 154F
黃色變黑色的過程本來就會有綠色。 學理150.116.129.113

stlinman, 155F
上真的有可能啊!150.116.129.113

dxx7514, 156F
翡翠雞蛋223.136.94.58

rayven, 157F
這啥咖洨https://i.imgur.com/vb0Q7fw.jpg138.199.21.112
[討論] 為什麼綠蛋旁邊要放巴西國旗

z3645230 作者的近期文章

[黑特] 台灣事實查核中心認證藍白「程序不正義」
https://reurl.cc/EjV4Ok 節錄文末 單厚之表示,朝野都會使用議事手段達成自己的目的,但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義,先是將民進黨的修法版本
Re: [討論] "不滿民進黨的人過半"是一種警訊嗎?
※ 引述《sisn (Shrinst)》之銘言: : 當初藍白合破局,我想絕大多數人都想得到DPP就是躺著選了。 : 但結果出來,不爽投民進黨的人數有點超出我的預料, : 可以見得這四年來不滿政府的人數確實有增加的傾向。 : 不知道DPP再
[討論] 臺中其實盧媽沒有贏
韓粉陳揮文在國民大會開示了 原本台中藍營是8席 現在不過就是2:6 搶回原本該有的席位而已 然後即使區域立委拿回來 賴清德在台中的票還是最高 所以盧媽是沒有把選票全部抓回來 台中藍營執政這麼久 2022全區大勝 結果總統票開出來整個被看破手
[討論] 棄保就是牆頭草的美化名詞吧
一直炒作棄保 講白了只是贏不了的情緒勒索 民主時代投票就應是支持自己心中的選擇 結果單單只是為了下架誰誰誰 原本內心要選擇一個素質90%的人 卻要去含淚投給一個素質59%的人 根本就是民主無腦的展現 前面的藍白合作就是雙方一次友善的溝通機會
[討論] Tvbs是不是吃了誠實豆沙包
昨天侯侯一上政見會 整個用誇張標題一起報出侯侯囧況 譬如 「想看柯文哲政見「電爆賴侯」!觀眾點名他:黨沒練口才嗎」 https://reurl.cc/bD5zll 「文化大學宿舍又漲!「住半年比學費貴」遭轟:少賺會死嗎」 https://r
更多 z3645230 作者的文章...