※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查?
可以查啊
但連見到發文者本人
和他查證都沒查證
陳建仁就出來說是假消息
這是怎樣
沒查證就直接說是假消息?
幾百萬顆 上千萬顆蛋不可能有任何一顆壞掉?
民進黨執政,絕對不可能有任何一顆壞掉的蛋,這樣嗎?
再說了
一顆蛋壞掉是怎麼樣造成社會動盪?
誰這輩子沒買到過壞掉的東西?
需要行政院長還沒查證就衝出來講是假消息?
需要政府出面提告?
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: 藍白粉邏輯
: 以後網路上造謠刪文
: 再說自己丟掉了
: 那就該保障言論自由
: 這樣以後廠商間互相陷害
: 甚至我刻意造謠再找人放空
: 是不是政府也不該調查?
: 食品股造謠造起來!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.65.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695818824.A.5F9.html
Re: 回文串
1237
[討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查?
HatePolitics09/27 20:28
238
> Re: [討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查?
HatePolitics09/27 20:47
38 則留言
ckshchen 作者的近期文章
[討論] 民進黨就是想白嫖
我記得以前質疑民進黨過半 一堆法案沒過 民進黨和支持者說什麼要政黨協調 這才是民主 那現在席次少不就更該去協調嗎? 去找民眾黨談 看要交換什麼 或是說服民眾黨 怎麼整天只想白嫖 什麼都不去談要人家無條件支持民進黨 老招難道你要投國民黨 改成
Re: [討論] 你各位是從什麼時候開始不相信民進黨的?
※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言: 看推文都在講疫苗和小智論文這兩大稻草 大家都忘了花教授和花部長 房地產是火車頭這件事嗎? 民進黨最屌的不是轉髮夾彎 真香 而是轉得理直氣壯 一點心虛都沒有 還能反過來指責沒跟著轉彎的
[討論] 賴認為管當校長沒問題對吧
賴清德說他核定管中閔當校長 會提出來講 代表賴清德認為會加分 對比過去幾百天不進台南市議會 可以說賴清德認為管當校長沒問題吧 那之前綠的在卡什麼? 在反對什麼?
Re: [討論] 數字版狂攻疫苗 會掉幾% ?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 欸 : 在數字版 : 一堆人狂攻民進黨 擋疫苗 特權疫苗 抄柯p做法… : 而且每篇都被推到爆欸~ : 這根本就是把大家的記憶拉回3年前了 : 如果想到當初被擋疫苗 : 這票就投
→
噓
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推