※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查?

時間
最新2023-09-28 14:20:00
留言38則留言,11人參與討論
推噓2 ( 5330 )
可以查啊 但連見到發文者本人 和他查證都沒查證 陳建仁就出來說是假消息 這是怎樣 沒查證就直接說是假消息? 幾百萬顆 上千萬顆蛋不可能有任何一顆壞掉? 民進黨執政,絕對不可能有任何一顆壞掉的蛋,這樣嗎? 再說了 一顆蛋壞掉是怎麼樣造成社會動盪? 誰這輩子沒買到過壞掉的東西? 需要行政院長還沒查證就衝出來講是假消息? 需要政府出面提告? ※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言: : 藍白粉邏輯 : 以後網路上造謠刪文 : 再說自己丟掉了 : 那就該保障言論自由 : 這樣以後廠商間互相陷害 : 甚至我刻意造謠再找人放空 : 是不是政府也不該調查? : 食品股造謠造起來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.65.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695818824.A.5F9.html

Re: 回文串

238
> Re: [討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查?
HatePolitics09/27 20:47

38 則留言

CHENXOX, 1F
把綠蛋拿去化驗實質打臉大仁 沒那麼難223.137.39.115

hkd2, 2F
會有蛋壞掉,但不會是這種狀況,是常識36.236.121.47

CHENXOX, 3F
造謠出張嘴 拿出綠蛋化驗有實際動起來223.137.39.115

CHENXOX, 4F
就不算只出張嘴了八223.137.39.115

judoyang, 5F
正常人都會認為那是變造的,全世界壞成111.246.166.164

judoyang, 6F
那樣子的蛋只有那一顆111.246.166.164
先查證才可以說是假的 這才是邏輯

silentence, 7F
今天有人發現腦子是黑的,被嗆造謠不101.12.89.157

silentence, 8F
是很正常?101.12.89.157

hkd2, 9F
另外他是意指說這是巴西雞蛋然後混到國產蛋36.236.121.47

hkd2, 10F
裡面喔,太明顯了36.236.121.47

silentence, 11F
造謠的精髓在於真的部分無法撼動上加101.12.89.157

silentence, 12F
上一些豪洨101.12.89.157

silentence, 13F
100趴假的就是在那瞎搞 連造謠都如此101.12.89.157

silentence, 14F
不上心真的很沒競爭力101.12.89.157

Hohenzollern, 15F
新北市衛生局查驗說新莊謝先生買的49.216.129.152

Hohenzollern, 16F
是國產雞蛋49.216.129.152

tinmar, 17F
如果你或誰能證明 不就能打臉陳建仁了59.115.192.249
我今天在討論的是政府控制言論 陳建仁可以說是假消息的前提是有先去查證
※ 編輯: ckshchen (36.225.65.144 臺灣), 09/27/2023 20:55:15

tinmar, 18F
你管陳告不告或怎樣59.115.192.249

MVPGGYY, 19F
發文者是要影射是外國蛋壞掉,但人家查過27.51.50.61

MVPGGYY, 20F
是台灣蛋啊,還不說那綠色蛋是不是真的,27.51.50.61

MVPGGYY, 21F
光是想去影射產地就造謠了27.51.50.61

tinmar, 22F
你邏輯就是鬼扯蛋而已59.115.192.249

chunglee, 23F
蛋有可能壞掉 但全聯說12號就下架巴西蛋116.241.208.34

chunglee, 24F
他說18號買的 懷疑是巴西蛋這樣講不是116.241.208.34

chunglee, 25F
他造謠的話就是全聯說謊囉?116.241.208.34
你都說他打的內容叫懷疑了 也就是不是武斷的說就是巴西蛋 可能跟風,可能只想酸,所以你也可以批判他只想酸 但政府出面沒去查證有沒有這顆蛋就說假消息? 假的部分在哪?他並沒有說就是巴西蛋吧? 還要提告?提告哪部分?
※ 編輯: ckshchen (36.225.65.144 臺灣), 09/27/2023 21:13:32

chunglee, 26F
故意連結巴西蛋的影射就算是造謠啊,查116.241.208.34

chunglee, 27F
證過18日早沒有巴西蛋了這樣不算查證?116.241.208.34
他原文是疑問句,所要查證的部分是有沒有這個綠色的蛋 而不是是不是巴西蛋啊 回應這樣的疑問句就是很簡單的說12號就下架了 18號不會買到巴西蛋 怎麼會說是假消息? 雖然是影射,但原文沒有任何一句是違背事實(除非真的沒那個綠蛋)
※ 編輯: ckshchen (36.225.65.144 臺灣), 09/27/2023 21:23:40

DudeFromMars, 28F
党說你有罪就有罪,提供證據證據證39.12.105.28

DudeFromMars, 29F
明自己無罪啊,什麼,拿不出來?那39.12.105.28

DudeFromMars, 30F
不就證明你有罪。39.12.105.28

chunglee, 31F
1.有沒有那個綠蛋2.是不是巴西蛋兩者都116.241.208.34

chunglee, 32F
是那篇文章裡說的 要查當然都查 並非只116.241.208.34

chunglee, 33F
查那個綠蛋就好116.241.208.34

chunglee, 34F
影射的造謠殺傷力最強 如果影射都沒事大116.241.208.34

chunglee, 35F
家造謠都用影射的就好了116.241.208.34

andysher, 36F
所以蛋壞掉是重要還是不重要啊?下賤藍223.141.173.33

andysher, 37F
狗包牌式吠叫真的是中華代表隊耶223.141.173.33

rwhung, 38F
反串要先說114.39.73.201

ckshchen 作者的近期文章

[討論] 民進黨就是想白嫖
我記得以前質疑民進黨過半 一堆法案沒過 民進黨和支持者說什麼要政黨協調 這才是民主 那現在席次少不就更該去協調嗎? 去找民眾黨談 看要交換什麼 或是說服民眾黨 怎麼整天只想白嫖 什麼都不去談要人家無條件支持民進黨 老招難道你要投國民黨 改成
[討論] 國民黨開綠燈讓柯輔選
前幾天巧遇很自然 還算是拐彎抹角 找個台階 今天直接綠燈 讓柯能拍影片輔選立委 朱立倫,笑死人
Re: [討論] 你各位是從什麼時候開始不相信民進黨的?
※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言: 看推文都在講疫苗和小智論文這兩大稻草 大家都忘了花教授和花部長 房地產是火車頭這件事嗎? 民進黨最屌的不是轉髮夾彎 真香 而是轉得理直氣壯 一點心虛都沒有 還能反過來指責沒跟著轉彎的
[討論] 賴認為管當校長沒問題對吧
賴清德說他核定管中閔當校長 會提出來講 代表賴清德認為會加分 對比過去幾百天不進台南市議會 可以說賴清德認為管當校長沒問題吧 那之前綠的在卡什麼? 在反對什麼?
Re: [討論] 數字版狂攻疫苗 會掉幾% ?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 欸 : 在數字版 : 一堆人狂攻民進黨 擋疫苗 特權疫苗 抄柯p做法… : 而且每篇都被推到爆欸~ : 這根本就是把大家的記憶拉回3年前了 : 如果想到當初被擋疫苗 : 這票就投
更多 ckshchen 作者的文章...