※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨
※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 今日立法院選新會期召委。
: 交通委員會，民進黨9席、國民黨4席、時代力量2席。
: 如果時力裝死，
: 會是民5、民4、國4，要抽籤，
: 但時代力量這次不演了，邱顯智、陳椒華都投國民黨陳雪生！
: 所以是國6、民5、民4，
: 明助國民黨搶下1席召委。
各位柯粉
時代力量都做到這個地步了
可以把他們身上的小綠標籤撕掉了吧？
還是說動到柯文哲的蛋糕
這個標籤就會自動貼回去?
打綠時站隊要站好站滿
選舉時就不能參加在野俱樂部
貼你個小綠標籤一起打死?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695610712.A.527.html
Re: 回文串
43327
[討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨
HatePolitics09/25 10:52
416
> Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨
HatePolitics09/25 10:58
13
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨
HatePolitics09/25 11:16
725
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨
HatePolitics09/25 11:21
24
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨
HatePolitics09/25 11:29
02
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨
HatePolitics09/25 11:50
25248
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨
HatePolitics09/26 07:41
113
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨
HatePolitics09/26 12:49
-16
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨
HatePolitics09/26 13:04
16 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言： : 沒辦法，他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立，沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事，才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆，沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文，所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動，導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言： : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
![Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/I9kS9bF.jpg)
![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/0KLPbOO.jpg)
![Re: [黑特] JIM好像怕了](https://i.imgur.com/CNx3MXK.jpeg)
![[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？](https://i.imgur.com/E5uHh3p.jpg)
![[討論] 為什麼不可以「反質詢」?](https://i.imgur.com/tisXWm9.jpeg)
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人，請律師是要在聽證會上撒謊嗎？」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
[討論] 希望這股能量用在公投複決和罷免
如題 今晚大概不該過的還是會過 接下來就是三讀、覆議、大法官釋憲看能不能拖時間 一旦拖到明年 就能發動公投複決，來否決這項法律 同時也可以罷免藍委 讓藍白掌握權柄真的太可怕了--- Sent from JPTT on my Samsung
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→