※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 高虹安該跟她的選民道歉吧

時間
留言20則留言,14人參與討論
推噓10 ( 10010 )
選前說要打弊案 要揭發這個黑幕那個黑幕 結果揭人黑幕進度零 被別人揭黑幕倒是戲滿滿 投給她的,現在真不知道是什麼想法 高虹安,應該是對不起選民吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.108.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695181089.A.721.html

20 則留言

pinacolada, 1F
不道歉就沒錯114.38.139.248

chiang0829, 2F
該跟藍白粉道歉,因為他們都不知道該118.163.7.73

chiang0829, 3F
怎麼護航了。118.163.7.73

pinacolada, 4F
支持高死不道歉 新竹人沒選錯114.38.139.248

chyichyi23, 5F
自己先自請停職 靜待調查吧111.71.82.41

herboy, 6F
選她的藍白粉最好會在乎42.73.134.62

wawaking1, 7F
柯粉都說再選一次還是挺貪污啦1.168.223.26

excia, 8F
你看過投高的人在罵她嗎101.10.93.79

jorden, 9F
你有看過柯粉道歉嗎?36.232.198.176

ee4e, 10F
新竹發大財111.81.170.208

chyichyi23, 11F
民眾黨執政 墊底保證111.71.82.41

wawaking1, 12F
你看過吃屎的柯粉說屎難吃嗎?1.168.223.26

onedayoneman, 13F
樓上說自己?42.72.146.37

buddar, 14F
不到40歲還特別貪,別再說新竹高科技工程42.77.252.54

buddar, 15F
師水準比較高,選了這傢伙42.77.252.54

OpenGoodHate, 16F
責任全在綠共,懂??114.136.138.91

airvivi, 17F
柯不用道歉嗎42.72.176.239

supervivian, 18F
高有覺得自己有錯嗎?沒錯她道什麼歉96.255.35.135

supervivian, 19F
。想要她道歉你也太天真96.255.35.135

ishowhand, 20F
高:我道歉引起民進黨浪費社會資源攻擊59.120.199.217

redbeansyrup 作者的近期文章

[討論] 罷免不適任立委是不是國會改革
像立委也很多愛亂問一通 喜歡在講台上演drama 為了關注度整天搞事,公眾事務沒在理 把這樣的立委掃地出門 這樣算不算一種國會改革 大家怎麼看
Re: [討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?
可能珍奶手燈的銷售比他便當打火機好 可能蔥師表DM比他的影片還流行 可能鄉民隨便揪ㄧ揪,人都比他716多 而這些錢他賺不到,所以他不開心 只有這個可能了
Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了
民進黨沒有用到民眾黨的八票 就讓韓國瑜柯文哲縮了 現在不只柯韓縮了 看起來是藍營內部都在倒彈了 這中間民眾黨八個沒有發揮到任何作用 蓋章只是跟著藍營蓋章 藍營縮回去也不是他們在使力 這八個是不是真的沒啥用
[討論] 綠營是不是用了孔明的戰術
孔明趁著月黑風高 船上紥滿草人,騙了一堆箭頭回來用 綠營以食物為餌 招到一堆草人來湊人頭 人本來沒那麼多,草人把他撐成那麼多 草人借箭 綠營這樣是不是太老奸
[討論] 兩邊對遊行的態度差異
綠營對519的態度: 摳鼻翹腳打呵欠吃瓜子 藍白對521,524的態度: 瘋狂跟你說這是意識型態作祟 瘋狂跟你說去的都像四叉貓愛約炮 瘋狂跟你說這是去面試貪錢財 瘋狂跟你說去的都是騙吃騙喝 態度差異怎麼這麼大 政黑眾怎麼看
Re: [新聞] 林淑芬擊右鉤拳!麥玉珍痛哭「想到家暴
有人說 麥玉珍出手的畫面似乎被修掉了 只剩下林淑芳出手的畫面 如果是這樣的話,就太侮辱大眾智商了 請問真的是這樣嗎
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言: : 來總結一下 : 當初黃國蔥幫民進黨寫得提案 : 民進黨沒有拿來用 : 然後黃國蔥現在在說這是你們自己的提案 : 這個就很拷貝 : 然後幾個很大條的點啊 : 人家歐美蔑視國會判罪執
更多 redbeansyrup 作者的文章...