※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言:
: 其實不只政黑不討論,連各顏色政論節目都討論不太起來,
: 關鍵時刻前幾天有一段是吳董前面講高宏安,後面講蛋,
: 話題轉到蛋的時候那個收視率瞬間爆降....
: 結論就是台灣人民不太關心這次蛋的議題。
: 當然原因有很多,之前早就吵過了是一個因素,
: 然後也沒人真的把蛋買回家發現整盒臭蛋,
: 這事件也不是一兩天但沒人吃出問題,
: 我說這蛋的議題如果要吵得起來,必須得要有集體吃出問題吃進病院的消息,
: 否則我買全聯蛋,回家把蛋一打發現蛋黃飽滿蛋白澄澈,
: 我她媽還討論個屁.....
手動至底這篇,寫的不錯 讓大家笑笑塔綠班的邏輯
現實是,雞蛋真的炒不起來 真的沒收視率 也沒集體生病
可惜發文的兩天後
我們G仲竟然下台負責了
竟然為了這種沒人CARE的事情下台,有夠可惜
DPP只是短暫痛失人才
不分區第二該讓給G仲大大 補充不分區的人才庫
-----------
作者 Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)
標題 Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
時間 Fri Sep 15 08:29:21 2023
我也很好奇到底吃了這些蛋會對人體造成什麼影響?
有沒有人出來講說自己把這些蛋吃下肚身體變得怎樣?
人民吃了這些蛋以後對國家社會造成什麼影響?
有人知道嗎?
-----------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694948611.A.D6D.html
Re: 回文串
138905
[討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 00:44
541
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 02:09
311
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 04:43
731
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 07:30
716
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 07:37
26133
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 08:29
521
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 08:38
-112
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 09:01
513
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 09:17
965
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 09:21
1682
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 09:26
225
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 09:55
01
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 12:16
116
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 12:56
1428
> Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/17 19:03
126
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/28 15:02
28 則留言
chu 作者的近期文章
Re: [討論] 沒有聲音檢討國民黨,不覺得可怕嗎?
我也在想 為什麼猴子拿到33%,不分區拿到37% 在PTT的聲量 卻好像是拿到3%感覺 完全沒人CAR 版上藍粉也少的可憐 明明以前馬總統執政的時候 太陽花的時候 政黑一堆藍粉出來抗議的 為什麼現在都變成沈默多數了? 現在起碼也是第二大政黨
Re: [黑特] 民進黨支持者很焦慮年輕選票流失
我覺得綠營多慮了 沒有年輕人根本沒差 未來4年新增的年輕人,共只有84萬人而已--------------- 每年死亡17萬 藍綠各分一半 未來四年 共84萬首投族 100%投柯 以上都設成對賴比較不利 賴=558 - 死亡 17/2*4=
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
推
推