※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
實在是覺得很無奈
大家有沒有發現
柯文哲和民眾黨進入政壇以後
我們社會就整天在傳這種都市傳說等級的陰謀論
想恐慌震怒,可是2300萬人每天在做,遇上的人竟然寥寥無幾
想嗤之以鼻,正規媒體又煞有其事的報導
想導正視聽,靠自己日常生活所見所聞,統計範圍又不夠大
如果你剛好有這財力來做統計,拿結果出來澄清,大概也會被柯粉打成政府側翼
所以正常人能怎麼處理這種顯而易見的謠言?
不就是不討論盃
結果柯粉還能跑出來怒吼說你為啥不討論
真的越來越覺得柯粉活躍的論壇,極權又反智
講真話會被噓爛,而且還不准不討論他們傳播的謠言
有沒有很像中國的網路環境?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694734238.A.8BC.html
Re: 回文串
138905
[討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 00:44
541
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 02:09
311
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 04:43
731
> Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 07:30
716
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 07:37
26133
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 08:29
521
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 08:38
-112
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 09:01
513
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 09:17
965
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 09:21
1682
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 09:26
225
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 09:55
01
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 12:16
116
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/15 12:56
1428
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/17 19:03
126
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
HatePolitics09/28 15:02
31 則留言
shirman 作者的近期文章
[討論] 今天519應該會很多人
1.民眾黨組織動員的能力今非昔比 從凱道大選可以組織遊覽車就知道 中南部人力靠著跟地方勢力結盟已經開始組織起來 到了凱道大十字算是大功告成 2.藍紅選後結盟 這就不用多說了吧,統促黨、各統派團體也發文宣布會參與 就算年輕人沒來,至少也會有老
Re: [討論]國會改革一過民進黨通通進監獄!
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言: : 民進黨當然不敢讓國會改革法案過關 : 8年來多少錢坑法案 : 幾千億幾千億的錢有多少被這些政客拿進口袋,當自己的選舉經費??? : 只要國會改革一過 : 民進黨不知道有多少立委
Re: [討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 聽說明天國民黨民眾黨要合作通過這兩項法案? : 1.藐視國會/國會擴權 : 聽說這案子號稱國會改革?? : 我還蠻意外這案子居然沒什麼人反對, : 你用國會改革的口號包裝一個破壞憲政體系 : 的法
Re: [討論] 請問政黑是同溫層嗎
※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言: : 如題 : 大家好 小弟新手 : 想請問大家政黑的立場會不會很偏頗? : 想多了解台灣政治生態或政治相關議題適合來這裡嗎? : 很擔心這邊是某一邊的同溫層 : 這樣看多了會不會
推
推
→
噓
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→