Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買，有蛋時罵浪費？

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 但現在 : 大家對事實的認定竟然不同 : 對事實的認知竟然可以完全相反 : 難道我們生活在平行世界 : 或是有人真的是『雲台灣人』 : 事實1： : 「今年2月~3月，因為雞流感、換羽等因素 : 雞隻產蛋量下降，國內出現雞蛋供應量減少」 : 事實2： : 「農委會提出六大措施改善 : 其中包括從國外大量進口雞蛋 : 增加國內雞蛋市場供給 : 平抑雞蛋價格的措施」 : 所以『專案進口雞蛋』要解決的問題 : 是雞蛋的供應量不足(俗稱缺蛋) : 以及平抑雞蛋價格上漲(蛋價變高) : 以結果論來看，這兩者目標都有達成 : 現在也沒有缺蛋了 你這樣不行 貼牌……愛國牙醫說了 是缺蛋 還是缺腦 炎p那陣子天天有蛋吃 如果我沒記錯他的意思是 抱怨的人缺的不是蛋 是錢 : 有人開始砲轟『食品安全』問題 : 但事實三： : 沒有證據顯示過期雞蛋流入市面， : 產品日期標示錯誤的雞蛋也已經全面下架回收， 之前有新聞 台農老董抱怨過 他們的使用期限是依照慣例從洗蛋後開始計算 https://myppt.cc/dXHart 到底是沒有過期蛋 還是關於過期這件事情也沒有明確定義 : 事實是沒有過期蛋在市面上流竄， : 所謂『消費者吃到臭蛋』更是子虛烏有， : 完全無稽之談，不是事實 : 再來 : 是抨擊銷毀蛋浪費錢？ : 問題是回到前面的問題 : 當初的政策問題是缺蛋跟蛋價高 : 進口雞蛋有沒有解決這兩個問題？ : 有啊！ : 有做事就一定會有一些成本損耗 損耗了四分之三 農業部的官員沒有一個可以精算蛋量的嗎 : 但不能因此說進口專案政策就錯誤吧？ : 缺蛋時罵沒有蛋買、蛋價貴 牙醫又要駡你了 : 進口雞蛋來了解決問題了又罵這樣浪費錢 解決什麼問題 沒缺蛋啊 那是為了打擊蛋價吧 打下多少? 如果一斤50是政府期待覺得適當的價格 那前面幾年壓低人家蛋價幹嘛 更重要的 如果只打算壓到50 你為什麼要買那麼多 浪費那麽多 不要忘了 他們連六月巴西爆發禽流感的時候還繼續進口 不過也許我們在不同事件上都被假消息誤導了 也許過幾天有人會去現場查帳 發現 倉庫根本沒有五千多萬顆蛋 早用完了 如果人民可以接受 : 神也是你、鬼也是你 : 可不可以不要這麼雙重標準？ : 對外國雞蛋沒信心？ : 真實的台灣人這麼愛出國 : 每年出國幾千萬人次 : 請問你到國外吃不吃蛋？ : 真的害怕吃外國蛋？ : 總之，我的評論是， : 在野黨包括國民黨、民眾黨 : 還有徐違停徐巧芯徐大議員常常在罵缺蛋等， : 政客有政客的利益算計與選舉策略， : 可是人民不能隨著政客起舞， : 去扭曲事實的真相來說話。 : 缺蛋時罵為什麼不進口國外雞蛋？ : 國外雞蛋來後罵進口雞蛋浪費錢？ : 這種扭曲怪異的邏輯讓人無法接受 : 常常覺得 : 為什麼生活在同一個世界 : 同一個台灣 : 對於事實的認知 : 竟然可以完全相反？ : 真的也是黑人問號？ : 莫名其妙？ : 還有人問為什麼『雞蛋』議題點閱率低？ : 為什麼雞蛋問題在政黑討論度不高？ : 我就問， : 連事實真相竟然都沒有一致認識。 : 今天不單純是解讀 不一樣， : 而是對事實真相的認識就不一樣， : 這樣討論怎麼可能會有共鳴？ : 這完全沒有要護航政府 : 而是對事實的認知真的不一樣 : 現實世界中 : 真的沒有聽說哪裡有已過期蛋大量流入市面？ : (單純產品標示日期錯誤者其實尚未真正過期 : 而且也已經全面下架回收) : 或者也沒有聽說大量有人吃到壞掉臭掉的蛋？ : 有的話請舉出證據 : 批評者說的大家要對吃到臭蛋要很恐慌？ : 要很害怕吃到餿掉、壞掉的蛋？ : 事實上有發生過這件事嗎？ : 真要講對政客的評論 : 我反而覺得煽動雞蛋議題的人是 : 煽動民粹、居心不良的政客 : 民生物資的問題 : 應該就事論事來討論 : 不應該每件事情都上升到政治爭議的高度 : 這部分評論那就是個人解讀了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2304FPN6DC. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694931217.A.E18.html