※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
講真的
我看某主流民意版
像是在看平行世界
基本上
事實只有一個
事實真相不可能變來變去
每個人眼中有不同的事實
這是違反科學邏輯的事情
但看法、觀點可以不同
或者說
應該是解讀不同很正常
但現在
大家對事實的認定竟然不同
對事實的認知竟然可以完全相反
難道我們生活在平行世界
或是有人真的是『雲台灣人』
(意思是指沒有真正生活在台灣的人)
我先把事實跟解讀 分開來看
參考資料:
https://reurl.cc/2Er279
https://reurl.cc/Wv35yO
https://reurl.cc/Y0O2QL
事實1:
「今年2月~3月,因為雞流感、換羽等因素
雞隻產蛋量下降,國內出現雞蛋供應量減少」
事實2:
「農委會提出六大措施改善
其中包括從國外大量進口雞蛋
增加國內雞蛋市場供給
平抑雞蛋價格的措施」
所以『專案進口雞蛋』要解決的問題
是雞蛋的供應量不足(俗稱缺蛋)
以及平抑雞蛋價格上漲(蛋價變高)
以結果論來看,這兩者目標都有達成
現在也沒有缺蛋了
有人開始砲轟『食品安全』問題
但事實三:
沒有證據顯示過期雞蛋流入市面,
產品日期標示錯誤的雞蛋也已經全面下架回收,
事實是沒有過期蛋在市面上流竄,
所謂『消費者吃到臭蛋』更是子虛烏有,
完全無稽之談,不是事實
再來
是抨擊銷毀蛋浪費錢?
問題是回到前面的問題
當初的政策問題是缺蛋跟蛋價高
進口雞蛋有沒有解決這兩個問題?
有啊!
有做事就一定會有一些成本損耗
但不能因此說進口專案政策就錯誤吧?
缺蛋時罵沒有蛋買、蛋價貴
進口雞蛋來了解決問題了又罵這樣浪費錢
神也是你、鬼也是你
可不可以不要這麼雙重標準?
對外國雞蛋沒信心?
真實的台灣人這麼愛出國
每年出國幾千萬人次
請問你到國外吃不吃蛋?
真的害怕吃外國蛋?
總之,我的評論是,
在野黨包括國民黨、民眾黨
還有徐違停徐巧芯徐大議員常常在罵缺蛋等,
政客有政客的利益算計與選舉策略,
可是人民不能隨著政客起舞,
去扭曲事實的真相來說話。
缺蛋時罵為什麼不進口國外雞蛋?
國外雞蛋來後罵進口雞蛋浪費錢?
這種扭曲怪異的邏輯讓人無法接受
常常覺得
為什麼生活在同一個世界
同一個台灣
對於事實的認知
竟然可以完全相反?
真的也是黑人問號?
莫名其妙?
還有人問為什麼『雞蛋』議題點閱率低?
為什麼雞蛋問題在政黑討論度不高?
我就問,
連事實真相竟然都沒有一致認識。
今天不單純是解讀 不一樣,
而是對事實真相的認識就不一樣,
這樣討論怎麼可能會有共鳴?
這完全沒有要護航政府
而是對事實的認知真的不一樣
現實世界中
真的沒有聽說哪裡有已過期蛋大量流入市面?
(單純產品標示日期錯誤者其實尚未真正過期
而且也已經全面下架回收)
或者也沒有聽說大量有人吃到壞掉臭掉的蛋?
有的話請舉出證據
批評者說的大家要對吃到臭蛋要很恐慌?
要很害怕吃到餿掉、壞掉的蛋?
事實上有發生過這件事嗎?
真要講對政客的評論
我反而覺得煽動雞蛋議題的人是
煽動民粹、居心不良的政客
民生物資的問題
應該就事論事來討論
不應該每件事情都上升到政治爭議的高度
這部分評論那就是個人解讀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.97.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694920737.A.270.html
987 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 超好笑!藍白民意支持度加總還輸民進黨!
跟總統大選當天的1月13日的民意相比 這四個多月來藍白控制的立法院天天鬧事 鬧到現在的結果是藍白民調崩跌 現在的民意支持度 國民黨加民眾黨還打不過民進黨 國民黨支持度 13.4% 民眾黨支持度 11.3% VS 民進黨支持度 27.5% 藍
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重
根據國台辦的說法 被中國政府制裁之後 這輩子再也去不了中國 請問這樣後果有多嚴重? 郭正亮甚至說 不只是不能去中國 有些跟中國友好的國家 可能也去不了 所以不能小看中國的制裁 假設你各位被制裁 這輩子再也不能去中國 那有多嚴重? 能接受嗎?
[討論] 林飛帆是否後悔當年沒當兵了?
如題 林飛帆現在獲取一份新的工作 收入優渥、獲取高薪 然而卻被人嘴爆 說他沒當兵卻掌管國家安全是個笑話 林飛帆內心是否後悔了 當初應該要當兵 認真加入國軍才對 而不是選擇去服替代役 假如當初林飛帆選擇加入國軍 今天至少被嘴的理由會少一個 大
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?
好奇這件事 當年他們都是太陽花運動的要角 林飛帆是學生運動領袖 黃國昌是重要的顧問並深度參與 那飛帆跟國昌之間 是否有建立一定程度的私人交情? 那林飛帆跟黃國昌之間 現在還會私下聯絡嗎? 他們有沒有私人的交情? 如果有,交情如何? 好奇有沒
[討論] 聯合國2758號決議&台灣的國際地位
認識歷史和解讀歷史 對我們更全面更準確的了解歷史脈絡 了解現在台灣的國際地位 很有幫助 在2024年4月29日,德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)的美國辦公室,由葛來儀(Bonnie Glaser)舉辦了有關聯合國
[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論? 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
→
→
→
推
→
→
推
→
噓
噓
→
推
→
推
噓
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓