※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者chu (chu)
標題

Re: [討論] 賴辦三點聲明:與其他個案不同

時間
最新2023-09-16 20:30:00
留言34則留言,15人參與討論
推噓6 ( 6028 )
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 賴清德萬里老家遭指違建 賴辦三點聲明:與其他個案不同 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023916W0175 : 藍白粉們! : 請不要再拿顏寬恒的招待所來比較 : 也不要拿黃國昌的處理方式來說嘴 : 更不用拿柯文哲老家的情形相提並論 : 賴清德的舊宅是不同於那些明顯違規的個案的。 : 內文我只注意到這點 總覺得怪怪的 於民國92年前後進行翻修,早於新北市政府100年06月02日頒訂的「新北市政府核發合法 房屋證明處理要點」。 看起來就是想說賴神沒違建 可是https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694275319.A.42A.html jacklyl大的懶人包 被推了500多樓 內文寫到 新北市98年前的違建都叫「既存違建」 只要沒有重大公安問題,那都是你自己拆或緩拆 而賴清德說自己在民國92年 也就是43歲立委任內那年,親手去修建 修建後空拍圖老家多出一層樓,也就是二樓 這在定義上,就是「既存違建」。 ------------------- 所以我們要大聲說 賴神沒違建嗎? 你這次要信DPP還是鄉民? 塔綠班這次又要上車了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694866073.A.FF3.html

Re: 回文串

634
> Re: [討論] 賴辦三點聲明:與其他個案不同
HatePolitics09/16 20:07

34 則留言

words2012, 1F
要等新北做確定 現在沒確定是不是111.240.132.241
※ 編輯: chu (111.71.212.125 臺灣), 09/16/2023 20:09:44

words2012, 2F
違建111.240.132.241

sexygnome, 3F
賴清說沒有就是沒有,還要第三人來認223.137.255.148

sexygnome, 4F
定就是你信仰不夠223.137.255.148

words2012, 5F
新北市要趕快決定 賴清德才能決定111.240.132.241

words2012, 6F
要不要拆111.240.132.241

obersterver, 7F
等新北猴決定1.169.73.131

ferb, 8F
“憑空”長高一層,還需要誰認定?45.82.243.138

dodomessage, 9F
民進黨就是法律!共產黨就是法律!36.231.12.138

dodomessage, 10F
紅共綠共一個樣!沒毛病。綠共的正36.231.12.138

dodomessage, 11F
常表現,你們小老百姓要自拆還不是36.231.12.138

dodomessage, 12F
因為「實力不夠」。賴皮德身為副總36.231.12.138

dodomessage, 13F
統 cover一個違建實力是絕對沒問題36.231.12.138

dodomessage, 14F
的 。啥國昌韓導柯屁都不夠看啦小36.231.12.138

dodomessage, 15F
老百姓而已。哪是綠色特權階級能比36.231.12.138

dodomessage, 16F
擬的。36.231.12.138

onedayoneman, 17F
沒想到這種帶頭違法是要選總統42.72.163.3

ferb, 18F
真以為自己是土皇帝哦,想怎麼蓋就是怎麼蓋45.82.243.138

fallinlove15, 19F
ㄜ 那就是違建 只是為必要馬上拆49.159.72.46

fallinlove15, 20F
但賴皮德完全在凹 一個要選總統的49.159.72.46

fallinlove15, 21F
做事效率和品德比路人還糟49.159.72.46

asukaseen, 22F
媽的土皇帝耶223.138.76.157

zixiang, 23F
因為只有死忠的才會被那個說法騙42.75.23.87

zixiang, 24F
照他的說法 很多違建都不是違建42.75.23.87

simo520, 25F
官字二個口136.23.34.84

d22426539, 26F
你新北認為是違建就拆阿,順便把附近違180.217.116.205

d22426539, 27F
建全拆阿180.217.116.205

victorly, 28F
賴清德第一次聲明就說不是違建了 他那106.64.32.135

victorly, 29F
麼固執絕對凹到底的106.64.32.135

littmann, 30F
看不順眼的去拆啊 ,笑死42.75.249.174

skylion, 31F
不過今天好像出現一個新的事情 就是好像101.9.237.210

skylion, 32F
不是礦業用地101.9.237.210

jacklyl, 33F
99%的違建都不是礦業用地啦,礦業用地跟111.83.47.135

jacklyl, 34F
2樓修漏水修出一層樓又無關111.83.47.135

chu 作者的近期文章

Re: [討論] 沒有聲音檢討國民黨,不覺得可怕嗎?
我也在想 為什麼猴子拿到33%,不分區拿到37% 在PTT的聲量 卻好像是拿到3%感覺 完全沒人CAR 版上藍粉也少的可憐 明明以前馬總統執政的時候 太陽花的時候 政黑一堆藍粉出來抗議的 為什麼現在都變成沈默多數了? 現在起碼也是第二大政黨
Re: [黑特] 民進黨支持者很焦慮年輕選票流失
我覺得綠營多慮了 沒有年輕人根本沒差 未來4年新增的年輕人,共只有84萬人而已--------------- 每年死亡17萬 藍綠各分一半 未來四年 共84萬首投族 100%投柯 以上都設成對賴比較不利 賴=558 - 死亡 17/2*4=
更多 chu 作者的文章...