Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距

※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言： : 這勤業的聲明稿 也是柯粉最無敵的「難不成勤業會說有政治壓力嗎」的其中一篇 : 裡面有提到委託的內容 : https://i.imgur.com/VhBu7WX.png

: https://reurl.cc/ZyGAnM : 啊這是民眾黨自己FB講的委託內容 : https://i.imgur.com/JMme7Sb.png

: https://reurl.cc/1GYZgQ : 欸好像真的不一樣欸 : 勤業先聲明「不提供任何解讀、調查、處理」 : 所以要怎麼達成柯黨所謂的「依照檢舉人提供的事證做初步篩檢調查，再依程度、風險與 : 急迫性做分類，即時通報，並將處理結果回覆檢舉人」？ : 你真的就給人家要求超過業務範圍了啊== : 沒差啦 都民進黨的錯 : 不知道要謝誰 那就謝天吧 : 不知道要怪誰 那就怪民進黨吧 這不是很簡單嗎？有爭議就回歸契約本身嗎！提起民事訴訟啊！ 如果民眾黨覺得勤業沒有合法終止契約，那就告勤業確認契約還存在，要求勤業繼續履行契約。 或是提告勤業請求因為終止契約導致的損害賠償。 不過看看民眾黨現在在幹嘛？？！ ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.10.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694749459.A.B25.html