※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距

時間
留言33則留言，9人參與討論
推噓2 ( 5推3噓25→ )
回文13則回文
所以某A打電話進去只說了一句「某B性騷」， 勤業不用追問舉報人時間地點，什麼情況下發生的， 是自己受到性騷還是幫他人轉述等等吧？ 然後會不會分類？那不就是篩檢調查？ 如果今天勤業眾信純粹就把「某B性騷」這句話轉給黨， 這樣的服務會有人去買喔？ 然後黨這邊因為某A的資料被保護起來， 你只知道「某B性騷」，然後時間地點人事物都不知道， 你只能去問B有沒有，然後B說沒有要怎麼查？ 反正党都能逼蛋農表態了， 應該也不差多逼一個平台吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694741510.A.AB5.html

民眾黨業務

33 則留言

推

lazycat5, 1F
總機變成背書，超級吃虧223.137.179.89

→

lazycat5, 2F
TMD出事一定推給總機，出賣勤業223.137.179.89

推

Sawilliam, 3F
它不就只是個第三方平台 確保資料不會123.195.200.62

→

Sawilliam, 4F
不見 做轉傳哪裡要作filter阿...123.195.200.62

噓

piliwu, 5F
信仰真純114.137.223.104

→

macweng, 6F
人家只是要當平台，你要我去舉證當檢查114.33.140.248

→

macweng, 7F
官順便當法官，出包或漏查再推給我，當114.33.140.248

→

macweng, 8F
人家是傻子啊？騙騙自己的柯憨粉還可以114.33.140.248

→

macweng, 9F
，人家可不是吃素的啦114.33.140.248

推

herboy, 10F
怎麼不說蛋農都敢反咬，這個國際企業怎麼42.72.227.255

→

herboy, 11F
縮了？白粉造謠真的很敢42.72.227.255
蛋農傻阿，勤業這麼機靈~嘻嘻
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 09/15/2023 09:42:15

噓

berserk, 12F
還電話勒 賣你投訴信箱還要接電話會不會42.75.15.146

→

berserk, 13F
太虧 線上投訴你也要有填相關欄位才能送42.75.15.146

→

berserk, 14F
出的42.75.15.146

推

laoabo, 15F
我覺得你有一點偷換概念的感覺 你這邊說223.136.105.254

→

laoabo, 16F
的調查是對於檢舉者提供的資訊做初步的登223.136.105.254

→

laoabo, 17F
記和完整的事件狀況做詢問，但是柯文哲在223.136.105.254

→

laoabo, 18F
記者會講述的是針對事件被舉報人是否確實223.136.105.254

→

laoabo, 19F
違反法律或是規範做事實性的調查查核，等223.136.105.254

→

laoabo, 20F
於柯主席收到的會是結論報告，但勤業聲稱223.136.105.254

→

laoabo, 21F
服務只是做平台大相逕庭。是不是被網軍逼223.136.105.254

→

laoabo, 22F
退大家都有立場，但就勤業的書面聲明，他223.136.105.254

→

laoabo, 23F
的確提供的服務和黨記者會內容是搭不上的223.136.105.254

→

laoabo, 24F
。223.136.105.254

→

laoabo, 25F
https://reurl.cc/GKmEVG223.136.105.254
我們是由外部第三方先受理，然後做初步的查核 然後大概有調查結果，再送我們黨中央來處理 原則上是由秘書長來監視這些人家初步調查結果 那但是這個為什麼要用第三方的機制 也確保我們內部不會吃案 因為如果它這邊沒有處理好 它外部會稽核說到底有沒有處理 那這樣處理結果會再通知舉報人 所以引進外部的第三方稽核機制 可以避免吃案，第二點在一個機構裏面，像我們也不是很大的機構 還可以自己內部設立政風處 所以這也比較像是把這種查核機制變成委外的方式 我想這個大概這種中型公司，還是一個不錯的機制 我去打了逐字稿給你看，哪裡提到了是否違反法律或是事實性的調查查核？ 大概有個調查結果不就是我說的把人事時地物弄清楚然後給黨中央處理？ 不然你的超譯「初步調查」，是判斷有沒有違反法律跟事實性？

噓

yytseng, 26F
你覺得找徵信社抓個小三多少錢？幫民眾114.137.128.16

→

yytseng, 27F
堂調查一狗票大A要多少錢？你民眾堂是發114.137.128.16

→

yytseng, 28F
大財了嗎？不是公開透明嗎？合約公布出114.137.128.16

→

yytseng, 29F
來啊，該不會又是五萬租豪宅一套房吧？114.137.128.16
好了啦，在那邊超譯，有人說勤業需要抓小三喔？

推

cutesnow, 30F
人家只是個平台，保存資料確保每一個申114.45.216.114

→

cutesnow, 31F
訴都能查到案號不會被和諧，就是個中繼114.45.216.114

→

cutesnow, 32F
站，誰會想幫你這個黑壓壓的政黨背書，114.45.216.114

→

cutesnow, 33F
當然要快跑114.45.216.114
結果是自己跑去找民眾黨談合作的，笑死
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 09/15/2023 10:37:23

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串，小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的，所以為了自己的認同， 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的， 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上，會去理解政治討論政治的人根本不多， 我女友也陪我去選前之夜啊， 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊， 手又伸到律師邪會裡面囉！ 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿， 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來， 一切都是偶然的而已啦！嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶？ 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀？ 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧， 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶？ 到底這算不算跳票？ 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防， 哇草你們這些綠狗就吞了喔？ 覺得自
[黑特] 可以幫幫范雲嗎？
[黑特] 可以幫幫范雲嗎？
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎？
我真的不懂，要求官員在國會不能說謊， 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊？ 為了擋這個法案，dpp每次用的理由手段都不一樣， 還有人相信是為了要好好討論嗎？ 討論到40次散會動議嗎？ 到底是有多害怕官員不能說謊？ 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課
Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦，黃是學法的人， 他賭爛的點不是這個人有沒有違法， 為什麼？違法就依法處理嘛！ 你要當黑社會沒問題嘛， 看你被檢調抓到什麼把柄， 我們就依法處理嘛！ 所以他自己家違建、柯批停車場， 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛！ 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦，最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻， 不過也是啦，柯麻就是媽媽沒教好， 所以他兒子也沒教好去運毒， 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛，其實跟第一爛差不多， 就是那個吾思謠啦， 一天到晚都在那邊造謠， 講的都是沒營養的東西， 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴？
我不懂塔綠斑在高潮啥耶， 台灣都可以綁著向心4年不准出境了， 人家想要不讓誰入境都可以吧？ 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼？ 評論一下它這樣好專制好過分喔？ 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔？ 反而是台灣自詡為民主法治， 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎？塔綠班的水準真的有夠低，只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛， 不知道有效提升什
更多 louiswei1986 作者的文章...