※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 高虹安爆坐名車、住5千萬豪宅爭議

時間
留言27則留言,17人參與討論
推噓-5 ( 4914 )
這種問題就像違建問題解法一樣 找人去將目前所有DPP檯面上和賴清德的競選高層們住的房子調查和照相 然後統一發表言論,一口氣發布DPP高層的居家資料 看以後誰敢再打政治人物居住問題 台灣政治人物有哪個是住3000元套房的 正所謂殺人者人恆殺之 台灣人有點錢的,那個不想住好一點 所以,有點腦的都知道怎麼反擊 就看誰有腦而已 補充一下 如果阿共仔真想影響台灣政治 這次可是好機會啊! 公佈DPP高層有多奢靡對比台灣人生活現狀 喀喀喀喀.......就笑阿共仔沒這智商 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言 : 其實不知道到底要查什麼耶? : 5000萬豪宅? : 現在房價漲成這樣 : 隨便一間透天也都要3000萬以上 : 5000萬 有很豪? : 而且這是租的房子啊~ : 租房子住 到底有什麼問題? : 要查這個的話 : 怎麼不去查綠營台北市擁有的房子? : 看看綠營的每個政治人物 : 手裡的房子有沒有5000萬以上的 : 如果有的話 廉政署都去查一查好不好? : 又再一次 綠能你不能 : ---- : Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.62.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694313893.A.5B4.html

Re: 回文串

-527
> Re: [新聞] 高虹安爆坐名車、住5千萬豪宅爭議
HatePolitics09/10 10:44

27 則留言

※ 編輯: mazinkisa (125.231.62.84 臺灣), 09/10/2023 10:45:50

lostsky93, 1F
問題點是住豪宅開好車嗎?混淆視聽36.234.120.230

pupu20317, 2F
又一個沒搞懂爭議點的XD49.216.102.4

onedayoneman, 3F
塔綠班這時候又高標準了,笑死42.72.223.11

onedayoneman, 4F
去檢舉呀,套塔綠班屁話,影射啥?42.72.223.11

cloudccw, 5F
Re: [新聞] 高虹安爆坐名車、住5千萬豪宅爭議
我自己有錢出門居住弄好有點 錯了嗎? 沒有拿政府的錢的話 廉政署要搞誰 同樣的 其他人我問有誰沒住好出門座好車 廉政署確定要繼續搞下去嗎?

Barolo, 6F
既然連妳都知道了 怎麼還沒這麼做? 要多久36.227.238.107

camp0102, 7F
又一個跳出來自證無腦的49.216.184.31

kylie720, 8F
先不說這些了,你顳顎關節是不是有問題111.82.230.14
※ 編輯: mazinkisa (125.231.62.84 臺灣), 09/10/2023 10:56:08

yomo2, 9F
是那個智障說柯粉高學歷阿 還是這是那家z136.233.245.149

yomo2, 10F
0洗地 重點都搞不懂瞎護航36.233.245.149

scratch01, 11F
可憐 有資料有證據就送檢調阿,整天只36.232.47.170

scratch01, 12F
想尼特讓別人幫你用,不愧自宅守備員36.232.47.170

smiles0113, 13F
公務員是不能收受不當餽贈的223.140.233.164

smiles0113, 14F
今天 5000萬豪宅 用遠低於市價讓高租223.140.233.164

Sniqow, 15F
腦殘還是瞎眼不知道問題在哪?101.12.93.147

cppwu, 16F
白粉自證不愧是超越藍綠的爛 ..111.251.204.73

d22426539, 17F
重點又不在豪宅和豪車,連收賄都能這樣114.42.65.203

d22426539, 18F
凹喔114.42.65.203

smiles0113, 19F
市長掌握重劃土地發展。提供豪宅豪車223.140.233.164

smiles0113, 20F
服務的又是建商! 今天高欠下的人情223.140.233.164

smiles0113, 21F
可大了223.140.233.164

smiles0113, 22F
未來需不需要還?223.140.233.164

luckid, 23F
我漸漸明白為甚麼我無法挺柯了218.166.10.187

luben, 24F
柯學家最喜歡定義科學 我說沒對價就是沒價223.137.209.114

luben, 25F
新政治就是比爛我無敵 柯柯柯柯223.137.209.114

u8510578, 26F
可是小智自己就是建商耶122.116.240.69

antpro, 27F
你知道陳敏薰嗎?1.175.162.18

mazinkisa 作者的近期文章

[黑特] 立院清點人數和計算投票人數的人員是誰?
在立法院中清點人數和計數投票人數的 不都是議事人員的協助工作嗎? 如果說有人敢公然在議事現場故意算錯或報錯 是不是很嚴重的公務人員操守問題 現今DPP立委當著直播 在進行舉手表決的時候 在立法院議事廳堂大聲且公然的大喊作票 這是DPP立委在
[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是 勞基法新修正被吵起來的是「試用期法制化」這點 試用期法制化內容: 「試用期最長不得超過三個月,並且試用期薪水不得低於應聘工資的80%,雇主必須
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
到底是蠢還是壞 散播回到22K和散播22K還低的 究竟在想甚麼 太誇張了吧! 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人 所以推出馬政府推出一年政府補助22K補助方案 期待政府出資協助22K 各業主
Re: [討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元?
腦殘才嘴早餐店一天無法賺2萬 首先賺分單純賺和淨賺 現在早餐單品點餐極少沒20元,上限多少都有可能 先不說現在新式早餐店單品不低於40的那種店 但說類似美而美的早餐店 他們的餐點最便宜20最貴65 取中間值在少一點30當基準算單品 一般客人
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣 刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2 實務上導致兒童致死七年以
更多 mazinkisa 作者的文章...