※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 囤房稅2.0盯建商餘屋打炒房只能更嚴不能
1.新聞網址︰
https://money.udn.com/money/amp/story/5621/7416574
2.新聞來源︰
經濟日報
3.完整新聞標題
囤房稅2.0盯建商餘屋 打炒房只能更嚴不能放寬
4.完整新聞內容︰
財政部推動囤房稅2.0,將從嚴訂定建商寬限期,建商興建房屋持有兩年內,稅率為2%至3
.6%。無論從寬限時間、期間稅率來看,都較現行多數已實施囤房稅縣市更為嚴格。
據悉,為使地方政府落實囤房稅精神,財政部現也正研擬囤房稅2.0參考基準,其中就包
含建商寬限期兩年內,應如何依據持有年限訂定稅率,例如一年內適用2%、戶數不累進等
,仍在討論階段,且仍需待立法院通過《房屋稅條例》修法後才會拍板。目前囤房稅2.0
財政部還在預告中,尚未送行政院審查。
囤房稅2.0針對非自住住家稅率從現行1.5%至3.6%調高為2%至4.8%,而考量建商興建房屋
可增加房市供給,滿足住屋需求,因此給予兩年寬限期,期間稅率為2%至3.6%,上限稅率
低於一般非自住住家,但最低稅率仍從原本1.5%調升至2%;超過兩年寬限期後,就回歸到
一般非自住住家囤房稅率課徵。
現已實施囤房稅的11個縣市中,有九縣市給予建商銷售寬限期優惠。九縣市中,以台北市
寬限期最短,僅1.5年,新北市、屏東縣寬限期都是兩年,桃園市、台中市、台南市、高
雄市、新竹縣、新竹市都是三年。財政部目前訂定兩年,寬限期相對較短。
再從稅率來看,寬限期稅率以桃園市2.4%最高,台北、台中為2%,新竹縣為1.6%,新北、
台南、高雄、新竹市、屏東為1.5%。財政部寬限期稅率則是2%起跳,且要求寬限期內也必
須採差別稅率,也較多數地方政府嚴格。
此外,財政部正在研擬囤房稅2.0參考基準,促使地方政府能夠落實,未來中央囤房稅2.0
修法通過後,地方政府、議會若想調整建商寬限期,只能以財政部參考基準為最低標準,
只能更嚴、不能放寬,否則稅收有損失,中央將不會補足。
財政部表示,由於購屋款項高且需考慮諸多因素,例如生活機能、上班或就學通勤時間等
,民眾多需一段時間才能決定,因此給予建商出售房屋的合理緩衝期。
5.附註、心得、想法︰
如果這個通過,以後不只炒房團要課囤房稅
建商房子蓋好二年沒有賣出去
一樣要課囤房稅,政府的意思應該是逼建商
賣不出去就要降價求售
大家覺得這樣對打壓房價有沒有幫助?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693867175.A.42E.html
34 則留言
LAPDSWAT456 作者的近期文章
[討論] 小草來立法院旁邊打飯囉
台灣人都能體諒 小草但凡有錢能買個便當,也不致於當小草 雖然青島東路的物資都是青鳥們自己出資 跟志同道合的兄弟姐妹們分享的 但不要緊 能讓小草們有難得的一頓飽飯 我想大家都很樂意 就當做功德 小草吃完這頓,可能要撐到6月1號了 小草們,放飯
[討論] 不分區立委無法罷免才是問題根本
這個制度非常奇怪,沒有違憲問題嗎? 所有民選官員民眾都可以罷免 不管門檻高不高 至少民眾有罷免權 但不分區立委 其權利義務與民眾直選的區域立委完全一樣 但民眾居然無法罷免? 以致各政黨淨把一堆人渣廢物垃圾扔到不分區 這樣對嗎? 應該舉辦公投
[討論] 民眾的代表,為什麼害怕民眾?
https://reurl.cc/WxONxZ 怕遇到10萬民眾?立院散會才10分鐘 黃國昌「警察陪同」搭車離開 小草說: 立法委員是民意代表。 是民眾選出來代表民眾的 立委調查權就是代表民眾行使調查權 有什麼錯? 很好,既然民意代表代表的
[討論] 民眾黨還不切割國蔥,想陪老k一起死?
十年前的太陽花,一開始的二三個禮拜 都只有3-400人在立法院內外 釀了差不多一個月,才有30萬人上街 就這,卻直接把當年如日中天的國瑜黨 一拳打落地獄,至今無法翻身 即使民進黨問題再多 國瑜黨也無法回到馬時代的不可一世 而這次反立法院擴權
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
噓
→
推
→
推
→
推
→
→