※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
因為政黑就網軍窩啊,至於是什麼顏色就不好說了。
cheap也說了,這邊就是不給人討論的地方
就只講一個例子
地方選舉前
有多少文章在嘲諷高虹安
有多少文章說他大鼻孔,選不上
有多少文章在那邊吹捧 虹姐,我們做到了
有多少文章說新竹球場好棒棒
然後說沈慧虹做了多少事,是個連柯P都想要的人才
結果呢?
高虹安選上了
沈慧虹如今何在?
當時這麼吹捧沈慧虹
那怎麼不追蹤報導、不說他現在在哪裏
高嘉瑜可以退選,派沈慧虹去啊
從這裡就可以看到政黑版是多麼光怪陸離的地方
一個在選前在政黑被吹捧上天的人,選輸了就沒了
連陳時中都還有一點板面欸
你怎麼想?吹捧的是?
除了一些老ID
其他的稀奇古怪的ID發文或噓你根本不用在意
因為你不知道他是不是真人、
還是某個已經被設定好的人設(?)
cheap不來了
巧芯也不來了
多的是越來越多人不來了
反而願意去主流民意板
因為那邊才是真正的主流民意
那邊可以討論、那邊更有營養
這是政黑需要反思的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.177.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693657814.A.2F4.html
Re: 回文串
45151
[討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 19:24
28104
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 19:36
111
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 19:59
939
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 20:12
257
> Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 20:30
2487
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 20:40
440
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 21:55
742
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 22:01
2588
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 22:30
719
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 22:48
723
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 22:59
03
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 23:24
757
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
HatePolitics09/02 23:48
57 則留言
iamsosmart 作者的近期文章
[討論] 現實都在討論憨川,沒人在意外媒。
如題啦 昨天政黑阿肥我 去全聯 就聽到 一堆婆婆媽媽 在討論手機被監控 然後繞去便當店 前面 排隊的阿叔拿出手機 偷喵一下 也在看憨川的新聞 倒垃圾 的時候 轉角 抱著孫子的阿公 也在 討論手機被監控 我 跑了三個地點 都聽到 大家 在討論
[討論] 阿川現在是不是變成小丑?
王義川 2019、2023民進黨立委落選人 競選期間,全台灣跑透透 說要搶救義川大兵,結果民進黨連過半都沒有。 選後成為民進黨政策會執行長 前天晚上 說了一句 用手機監控分析抗議人潮 https://www.ettoday.net/news
[討論] 柯文哲假如說藍白合有半年
本篇不做反串,請安心服用。 其實我剛剛搜尋了老半天新聞 沒看到有新聞報柯文哲說「藍白合半年」這回事 有知道來源是哪裡的可以幫忙說一下嗎。 回正題 假如柯文哲真的有說藍白合半年就好 那我就有兩個疑問了 1.這不就代表,柯文哲認可現在當小藍是O
[黑特] 事實查核中心都講了,綠不要再騙台灣人
唉 綠營還要騙台灣人多久 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620 事實查核中心都出來打臉了 綠營還在繼續胡扯 煽動人民、 讓部分人民不接受公正選舉投票出來的國會 為了謀求自己黨的國家利益 造成分裂台
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
噓
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
噓
推
噓
噓