※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] PO文控吳子嘉「掏空沒得逞就抹黑台開」
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20230831/2572338.htm
2.新聞來源︰
ETTODAY
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
PO文控吳子嘉「掏空沒得逞就抹黑台開」 四叉貓挨告不起訴
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
網紅四叉貓(本名劉宇席)去年在臉書上指控,《美麗島電子報》董事長吳子嘉因為「吸金
掏空手法沒有順利得逞」,所以很愛抹黑台開公司。吳子嘉憤而控告四叉貓涉嫌加重誹謗
,台北地檢署認為,四叉貓所述都有相關資料依據,並非全然捏造,且事件涉及台開及股
東權益,屬可受公評事項,31日處分不起訴四叉貓。
吳子嘉指控,四叉貓2022年10月3日在臉書po文「大家知道為什麼吳子嘉很愛在節目中抹
黑『台開公司』嗎?因為之前吳子嘉掏空『台灣人才』(孫公司)的時候,偷偷先把負責人
改成自己,再低價轉賣給李偉華(民眾黨宜蘭黨部主委)」。
四叉貓在文中提到,「不過經濟部商業司在審查流程的時候有發現這件事,主動發函通知
『台開』(母公司),台開因此憤而提告吳子嘉,吳子嘉才會沒事就在節目中抹黑台開公司
,感謝經濟部商業司的認真監督,讓吳子嘉的吸金掏空手法沒有順利得逞。」
吳子嘉不滿被素不相識的四叉貓指控掏空台開,因此提告妨害名譽加重誹謗罪;四叉貓則
表示,因為吳子嘉在節目上罵他,所以他開始蒐集有關資料,他認為自己是合理評論。
檢察官調查認為,2022年初起,吳子嘉與邱于芸為了台開董事、董事長之爭發生許多糾紛
,雙方對誰才是子公司台灣人才、台灣創新的董事長各執一詞,當時吳子嘉確實將台灣人
才股份處分給華威公司,而華威公司的登記負責人就是李偉華,可見四叉貓並非毫無依據
的惡意指摘,且事關台開公司、關聯企業及眾多股東的權益,並不只是吳子嘉私德的問題
,屬可受公評之事,因此認為四叉貓是合理評論,不構成誹謗罪。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
吳董又一場敗績了
吳董也開告館長了
現在吳董跟館長的終極決戰
到底誰會贏誰會輸了
誰能逃脫這個魔咒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.56.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693453375.A.02A.html
54 則留言
win8719 作者的近期文章
Re: [討論] 醫護也受不了小鳥了
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言: : 小鳥活動其實在伙食方面是獲得肯定的,在喧鬧醫療場所 : 這塊破功其實就可惜,所以晚上準備藏壽司看看能不能得 : 到諒解 : 版主出來啊 https://www.ptt.cc/bbs/HateP
Re: [新聞] 力挺消防員組工會 柯文哲點名民進黨拖延
我覺得好笑了 這次國會改革法案可以這樣二讀 三讀 誰還會信民進黨可以拖延啥阿 只要藍白爽~很快就可以二讀 三讀了 他說這些話出來是要騙誰 騙蔥粉還是騙小草嗎 多謝藍白演這一部戲 以後法案拖出不來 怪不到民進黨了 連花東二法都一讀過了 所以民
[新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405260090.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵
其實我很不懂一件事情 就是如果林佳龍跳出來說 這是我以前白癡時候寫的版本 太爛了所以現在不要了 也不想提了 這些都垃圾了 現在再用林佳龍版本的該怎辦 話說你撿垃圾回去還很自豪 到底在自豪啥
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→