※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋

時間
最新2023-08-31 00:42:00
留言27則留言,11人參與討論
推噓1 ( 3222 )
※ 引述《doun (嚕啦嚕啦勒)》之銘言: 補充寫在最前面 剛剛看新聞,農委會否認這是補助,我寫在最前面了啊 不要用社維法63條辦我啊 所以這不是標案,也不是補助 這應該是中央農產跟超思的個人商業行為 查無不法,結案謝謝 我個人看法啦 : 1. 引進的廠商有官股公司、有大字號廠商,為何要用一個111年成立的小公司? : 另外我自己衍生的問題:名單中,台農發是半官股民營但連年虧損,既然台農發能做,為 : 何要包給超思? 因為這個是補助不是標案 如果是標案 那應該受 投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準 限制 機關辦理特殊或巨額採購,除依第二條規定訂定基本資格外,得視採購案件之特性及實際 需要,就下列事項擇定投標廠商之特定資格,並載明於招標文件: 一、具有相當經驗或實績者。其範圍得包括於截止投標日前五年內,完成與招標標的同性 質或相當之工程、財物或勞務契約,其單次契約金額或數量不低於招標標的預算金額或數 量之五分之二,或累計金額或數量不低於招標標的預算金額或數量,並得含採購機關(構 )出具之驗收證明或啟用後功能正常之使用情形證明。 二、具有相當人力者。其範圍得包括投標廠商現有與承包招標標的有關之專業或一般人力 證明。 三、具有相當財力者。其範圍得包括實收資本額不低於招標標的預算金額之十分之一,或 經會計師簽證或審計機關審定之上一會計年度或最近一年度財務報告及其所附報表,其內 容合於下列規定者: (一)權益不低於招標標的預算金額十二分之一。 (二)流動資產不低於流動負債。 (三)總負債金額不超過權益四倍。但配合民營化政策之公營事業參加投標者,不在此限 。 四、具有相當設備者。其範圍得包括完成與招標標的同性質或相當之工程、財物或勞務所 需之自有設備。其尚無自有者,得以租賃、租賃承諾證明或採購中或得標後承諾採購證明 代之。 五、具有符合國際或國家品質管理之驗證文件者。 六、其他經主管機關認定者。 前項第一款及第三款所定期間、數量、金額或比例,機關不得縮限。但得視採購之性質及 需要予以放寬;第三款所稱實收資本額,於有限公司、無限公司或兩合公司指資本總額。 第三款第三目之總負債金額,應扣除依其他法律政府獎勵民間投資金額。 機關依第一項第一款及第三款以預算金額訂定資格條件者,應於招標公告或招標文件載明 預算金額。履約期間逾一年之勞務採購,其以提供勞力為主,且工作內容重複者,以第一 年之預算金額訂定資格條件。 但很明顯超思要說符合其中任一項 我覺得都很拚啦 既然是補助的話 那你有本事買 那政府就願意補助你 反正那時候就是在搶蛋 農委會又很無能的幾次跳票一直解決不了問題 看到直接影響民生,民怨沸騰 甚至連黨媒都開始不得不報導了 這時有蛋最重要 : 2. google地圖超思地址是一個小巷弄的民宅,如原文所述,既然是進口蛋商,那該公司 : 物流跟存儲的設備在哪裡? : 假如只是單純進口,儲存全部由農委會發送處理,這樣過右手的好康為什麼要給民營公司 : 賺? 就說有蛋就好 農委會自己找不到蛋啊 : 依照文中推估的數量,應該是相當大的數字,在發包標案時,此家廠商的審理到底是怎麼 : 過的? 所以就跟你說這不是標案啊 然後就一切解套 : 3. 8月食藥署驗出超思進口蛋品不合格需銷毀 : 我想問..所以這些被銷毀的蛋也有補助嗎? 這我就不知道了 : 以上是我看完原文章衍生出來應該聚焦的部分,一般人都姑且覺得怪怪的,請問當時推動 : 此案的政府人員是否能出來說明呢 這是我看新聞後的判斷 猜錯別算我的 但目前看一切合法,不爽請去檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693361687.A.62E.html

27 則留言

sam7207, 1F
要考慮當時 的時空背景 就是114.44.134.252

raise2019, 2F
小吃店都可以買疫苗了133.32.132.226

sam7207, 3F
國內因禽流感 加業者更新設備延宕114.44.134.252

raise2019, 4F
查無不法啦,謝謝指教133.32.132.226

tinmar, 5F
負責人是秦語喬 谷歌找不到其政治關聯性1.160.220.172

tinmar, 6F
在野有本事就找出負責人背後是誰在掌控1.160.220.172

slimak, 7F
首先 你要花幾千萬進巴西臭蛋39.12.18.255

Anvec, 8F
你要證明你有資本能承攬這個生意36.231.170.41

Anvec, 9F
你要證明你有這個運輸跟倉儲的經驗與能力36.231.170.41

Anvec, 10F
你還要證明雞蛋的來源符合規範36.231.170.41

Anvec, 11F
其實蠻扯的36.231.170.41

Anvec, 12F
一堆神經病 用代理商的標準去要求捐贈者36.231.170.41

Anvec, 13F
卻對這樣的進口商用神奇的標準護航36.231.170.41

nightyao, 14F
農委會(農業部)還不是“直接”補助超111.82.218.123

nightyao, 15F
思這一間公司,而是補助給中央畜產會,111.82.218.123

nightyao, 16F
在由中央畜產會給超思111.82.218.123

nightyao, 17F
五樓,找到金流算不算啊111.82.218.123

Supasizeit, 18F
想也知道是某家公司拆很多單多拿一點203.204.194.135

Supasizeit, 19F
補助203.204.194.135
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.251 臺灣), 08/30/2023 10:33:49

allpass1983, 20F
有本事買,就補助,我怎麼想到那個買1.200.80.134

allpass1983, 21F
快篩的殷實商人。1.200.80.134

downtoearth, 22F
你要不要試試看 你來註冊一家能不能59.125.101.96

downtoearth, 23F
拿到單59.125.101.96

xxxcv, 24F
要有認識的才拿的到單吧223.137.188.230

nick2010, 25F
綠粉就白癡啊 喜歡跳針說這麼好賺你怎76.119.215.239

nick2010, 26F
麼不開一間 問題不就是你要是綠友友才76.119.215.239

nick2010, 27F
能拿到?76.119.215.239

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言: : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急,急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國,搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言: : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言: : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言: : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
更多 hamasakiayu 作者的文章...