※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 柯文哲稱拿過杜聰明獎學金　醫師翻歷屆名

時間
留言64則留言，23人參與討論
推噓16 ( 19推3噓42→ )
回文12則回文
※ 引述《t21 (t21)》之銘言： : 就一堆低能兒又再吃屎呀。 : 其實根本就不用理這些白痴綠共 : https://tinyurl.com/3hzpmd2d : 108年前 : 還有六年級和七年級的在學學生拿獎學金， : 柯文哲八九不離十大概也領那這種。 : 一堆低能兒吃大便又再高潮了。XD https://i.imgur.com/t9Sozfu.jpg
Re: [新聞] 柯文哲稱拿過杜聰明獎學金　醫師翻歷屆名
你給的連結是108年的名單，跟官網核對名單是一致，而且官網也確實有揭露，但是看不 出來為何108年度六年級跟七年級都頒發。像是107、109年度或是其他年度並沒有頒發兩 個年級，都只針對畢業生頒發。 官網： 108年度名單 https://i.imgur.com/4JTpEcP.jpg
Re: [新聞] 柯文哲稱拿過杜聰明獎學金　醫師翻歷屆名
109年度名單 https://i.imgur.com/gzKIAZM.jpg
Re: [新聞] 柯文哲稱拿過杜聰明獎學金　醫師翻歷屆名
不過重點是你給的資訊反而可以印證官網名單確實都是完整揭露的，依據現有事證柯文哲 被質疑是完全有道理的。 你瞎拿一個連結護航才好笑吧，可悲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693282821.A.CAB.html

柯文哲

64 則留言

→

c41231717, 1F
蠻懷疑t21是反串狂柯粉 但我沒證據42.74.146.232
他比較明顯非反串啦，其他有幾個我是分不出來。

噓

t21, 2F
你知道你在講甚麼嗎？101.136.179.72
目前資訊官網名單就是都有完整揭露，柯文哲陣營說沒有，那它舉證啊。 而且除了108年度外目前就是每年畢業生頒一個而已啊，這也跟一堆醫生講的吻合啊。 你才知道你在講什麼勒，柯憐。
※ 編輯: nidhogg (49.216.48.206 臺灣), 08/29/2023 12:25:32

→

t21, 3F
證明有在學給的獎學金呀。101.136.179.72
笑死人，你是不會看一下只有108年那年特例嗎？而且基金會官網也都有揭露。 現在其他醫生質疑的就是官網找不到柯文哲，真的是邏輯都有問題。

推

Barolo, 4F
好可憐～連人家在講什麼都不知道 只會問36.227.248.158

推

scorpio0920, 5F
證明有在學的拿獎金，然後呢?220.134.176.103
※ 編輯: nidhogg (49.216.48.206 臺灣), 08/29/2023 12:26:52

→

kim, 6F
對啊！然後呢？223.137.201.100

→

toshizo, 7F
另一個謎團是柯文哲有沒有上過杜聰明的課27.247.99.80

推

ckai1983, 8F
有在學的拿獎學金，然後勒？柯文哲有拿114.136.110.93

→

ckai1983, 9F
到？證據勒！？114.136.110.93

→

scorpio0920, 10F
證明有在學的拿獎學金，跟證明柯文哲220.134.176.103

→

scorpio0920, 11F
有拿過，是兩碼子事220.134.176.103
而且他要拿108年度扯在學的也有獎學金。 問題基金會看起來108年度名單也都有揭露， 客觀資訊就是柯沒在基金會公佈名單裡面很奇怪啊。 有些柯粉，真的是完全不能接受質疑。
※ 編輯: nidhogg (49.216.48.206 臺灣), 08/29/2023 12:31:27

推

boogieman, 12F
不用浪費時間在t21身上 誰在豪洨硬拗223.137.254.203

→

boogieman, 13F
大家都知道223.137.254.203

→

orinsinal, 14F
這邏輯真好笑 那更生人吃飯 ，柯文哲42.79.187.143

→

orinsinal, 15F
也要吃飯，柯是不是更生人？42.79.187.143

推

ckai1983, 16F
那柯文哲那一年的所有醫學生都能說自己114.136.110.93

→

ckai1983, 17F
有拿到啊！ 114.136.110.93 08/29 12:29

→

cochu, 18F
怎麼蔡英文不拿論文出來49.217.64.163

推

pttsad, 19F
我猜是幫得獎人上台領獎 哲大A上綱成自己114.33.130.100

→

pttsad, 20F
領獎，這是最有可能的答案114.33.130.100

→

pttsad, 21F
這就可以解釋為什麼得獎人不是他 他卻堅稱114.33.130.100

→

pttsad, 22F
自己有拿過獎114.33.130.100

推

aragorn747, 23F
不要欺負弱勢柯糞 笑他就好49.216.173.236

推

scorpio0920, 24F
就算最後柯文哲承認記錯，或是不同獎220.134.176.103

→

scorpio0920, 25F
項，都比不過狂柯粉這樣的無下限護航220.134.176.103

噓

t21, 26F
綠腦都是智障嗎？。人家都說名單不是只有網頁101.136.179.72

→

t21, 27F
公布的。101.136.179.72
你邏輯是不是壞掉，這是楊寶楨的說法欸，她有什麼代表性？ 你自己要扯108年度的資訊，我不就是告訴你基金會官網都有揭露，你的論述無法成立嗎 ？ 柯憐到沒下限。
※ 編輯: nidhogg (49.216.48.206 臺灣), 08/29/2023 12:36:37

推

scorpio0920, 28F
那你還拿網頁公布的來試圖證明柯文哲220.134.176.103

→

scorpio0920, 29F
拿過?220.134.176.103

推

KurtCobain, 30F
妄想有時也是失智前兆症狀101.12.42.121

→

nidhogg, 31F
我放棄了，這一隻太狂了。49.216.48.206

推

RKO771022, 32F
笑死 寶寶又不是基金會的人 說了誰信220.128.240.9

推

shiriri, 33F
那位顏粉只會跳針27.105.55.251

噓

t21, 34F
你的邏輯才奇怪吧。101.136.179.72

→

t21, 35F
那個是台北市政府的網頁呀101.136.179.72

→

t21, 36F
基金會網頁就沒有101.136.179.72
台北市政府跟基金會網頁108年度兩邊名單都有揭露啊，我還截圖給你了欸。 還是你圖片都不點開就開始瞎掰！？那給你連結好了。真的完全無視現實超屌。 https://www.tutsungming.org.tw/NewsAwardView/Graduate1-2
※ 編輯: nidhogg (49.216.48.206 臺灣), 08/29/2023 12:41:11

推

scorpio0920, 37F
你也知道基金會網頁名單沒有柯文哲喔220.134.176.103

→

scorpio0920, 38F
?220.134.176.103

→

t21, 39F
所以有在學學生拿獎學金呀101.136.179.72

→

Protian, 64F
。112.78.76.190

→

Protian, 65F
更正：102學年度的六年制和101學年度的七112.78.76.190

→

Protian, 66F
年制。112.78.76.190

nidhogg 作者的近期文章

Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
小草就充滿各式焦慮啊。 做愛焦慮： 沒的做愛，整天羨慕可以開心做愛的人，但一邊又雞雞很癢，很想要跟漂亮女生做愛，如 果做愛對象不是他們，就會痛斥這些女生淫蕩，但又陷入噁男循環更找不到人做愛，變得 更加偏激。然後雞雞隨著年紀增長越來越沒用，做
Re: [黑特] JIM道歉了
Re: [黑特] JIM道歉了
[討論] 今日抗議妹子也太多，小草羨慕死
[討論] 今日抗議妹子也太多，小草羨慕死
[討論] 重點是立院擴權而不是程序問題
看到討論慢慢修正成討論立院擴權，我很欣慰。 因為討論程序問題，藍白臉皮厚一點只是早晚過不過的問題而已，終究還是可以用人數壓 倒你。 所以重點真的在於立院擴權，想像顏寬恒、陳玉珍、徐巧芯、王鴻薇、羅智強、馬文君… 靠邀怎麼很多都可以列，拿著這
[討論] 老同學在約禮拜五去抗議了
大家都老屁股上班族了。 還是受不了國蔥大師的號召。 可以預測的是禮拜五抗議規模應該會更大，反正隔天不用上班，還可以跟老婆請假，抗議 前或是抗議後去喝個酒，來個大學同學聚會。
[討論] 問題點在於人民不信任立法院
一個大家都不信任的爛貨要擴權，正常人都要戒慎恐懼。 所以黑不黑箱根本就不是重點，問題在於這個形象差、能力差的機構，不能變成難以控制 的怪獸。 以結果論來看，只是為了給賴清德上任一個下馬威，這種短期的爽，傅崐萁跟黃國昌這兩 個白痴，自己把大好
[討論] 阿北的三角形畫的很失敗吧
國蔥大師就變成傅崐萁的小狗。 看不出這個黨有換到什麼利益，縣市長選舉到時候各選各的又要燒錢了，但到時候若是不 派人，2028更被看沒有。 我只看到國蔥大師累積政治資本準備變成第二個鄭麗文之流的人物，但是顏色反差太大， 政治天花板也有限，頂多
[討論] 有人會去把國蔥的假髮扯下來嗎
十幾年前有個男人，把邱毅的假髮扯下來，邱禿慌張的神情，我還歷歷在目。 如今國蔥已經變成了邱毅，會有勇者挺身而出把國蔥的假髮抄下來，戳破這個偽君子的虛 假嗎？
[討論] 我錯了，國蔥是被巴頭不是摸頭
看了動圖跟影片，發現我錯了。國蔥是被巴一下頭（雖然是輕輕的）。 但要嘛兩個人的關係密切都不行，不然這算是蠻極高度的羞辱了吧。 仔細想想自己幾乎沒有被巴頭的經驗，死忠的小蔥，我可以跟你們幽默互動巴你們頭嗎？ 這個畫面真的是近年政治諷刺經典。
[討論] 國蔥大師在時力強烈要求不能變小綠
[討論] 國蔥大師在時力強烈要求不能變小綠
更多 nidhogg 作者的文章...