※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨為何不會有多組候選人?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 國民黨以前常常分裂,早期的新黨、親民黨。
: 到這次的偏藍的郭董獨立參選。
: 啊為什麼民進黨不會有人獨立參選?
: 比如說阿燦。
: 或是基進覺得民進黨不積極台獨,
: 派出一個更激進台灣獨立的參選人?
這個已經很多人問過了,不外乎是說綠營對外很團結,綠營支持者很清楚可以辨別誰是敵
人。
不過以上說法都忽略了一點,綠營支持者團結的前提是:出線的人不能太鳥。
像2018年姚文智出線選台北市長,但是嘴巴講出的政見一個比一個還鬼扯蛋,像是0元月
票,以及公宅成本只要柯文哲的10%,你問他具體要怎麼實踐,他只回答說,要有點想像
力。另外就是跟著吳祥輝起舞,整天抹黑柯文哲活摘器官。
像這種候選人,綠營基本盤至少跑了三成。
其實藍營也是一樣道理,只要藍營推出的人夠強,支持者也會自己整合。
最明顯的例子就是馬英九選了2次市長、2次總統,以及韓國瑜選了1次總統,泛藍其他組
候選人,要不然就是乾脆不推人,要不然就是徹底被棄保。
所以應該要問的是,綠營為什麼在歷次總統大選,都可以推出最強的一組候選人?
其實重點就是在於:綠營的韌性夠強,在逆風的時候人人都不怯戰,在順風的時候也不會
因為想搶割稻尾而吃相難看。
所以綠營會甘心讓最強的人去主導一切,包含黨務、總統大選選務、立委提名。
2008年民進黨準備亡黨,蔡英文出錢出力讓他穩住陣腳,所以綠營能接受蔡英文當主導者
;2020年民進黨再次面臨被輪替的危機,這種逆風盤,賴清德敢出頭搶著跟蔡英文爭門票
,即使敗陣,他後續屈居副手並且扛下全國黨務和選務,讓綠營一樣願意接受他成為
下一個主導者。
不過,以後的日子也難說了,民進黨的縣市席次愈來愈少,檯面上可以打知名度的舞台不多,可能最多執政到2032年,就準備吐給蔣萬安了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693210752.A.AD1.html
Re: 回文串
46136
[討論] 民進黨為何不會有多組候選人?
HatePolitics08/28 14:24
02
Re: [討論] 民進黨為何不會有多組候選人?
HatePolitics08/28 14:29
12
Re: [討論] 民進黨為何不會有多組候選人?
HatePolitics08/28 14:44
320
> Re: [討論] 民進黨為何不會有多組候選人?
HatePolitics08/28 16:19
20 則留言
kim 作者的近期文章
[黑特] 洗特赦和蔡垂廉輿論 藍白造謠能力一流
旺中、TVBS結合名嘴立委, 一直洗賴清德必定特赦陳水扁, 以及蔡卸任後必定干預的新聞。 什麼綠營的現任重要黨公職人員都沒訪問到, 也可以瞎掰出一堆新聞,不要臉的王八蛋!--- Sent from MeowPtt on my iPhone
Re: [討論] 特赦扁有什麼好處嗎?
※ 引述《HanadaIru (花田伊露)》之銘言: : 現在特赦陳水扁的消息一直傳 : 想請問特赦扁DPP有什麼好處嗎? : 會認為要特赦扁的就一小搓扁迷 : 更不用說這些扁迷不管DPP怎麼做,還是會含淚支持 : 反觀如果特赦扁 : 反而
[黑特] 柯文哲同意容積率840%是史上第一了吧!
柯粉不要再靠盃什麼, 缺電、缺蛋、缺疫苗來護航了! 缺東西是政務官找資源能力問題, 你柯文哲長年滿意度22縣市最後一名, 施政能力爛,讓你上位也沒能力把匱乏資源找齊。 但是,開容積率開到這樣沒限度, 是你柯文哲道德操守有問題! 我就請問柯粉
[黑特] 發言爭議被譙 推給民進黨政治迫害就對了
從統神的例子可以看出來, 民進黨做為執政黨,除了坦所有的社會問題也就罷了, 現在只要哪一個人說出反社會的爭議言論, 被大眾譙了,發現風向不對了, 直接推給民進黨,說自己被出征都是政治迫害就對了。 然後藍白網軍就會到各種社群、BBS、網路平台
[黑特] 王世堅罵ETF根本作秀
這咖為了扮演「黨內良心」角色, 現在整天抓一堆自己沒有專業的事情在罵。 投信公司在募集期間早就因為受不了熱潮, 提前暗示不要再申購了, 而且ETF宣傳文宣內容, 本來就沒有跟你說「保證獲利」字眼, 哪來騙你投資人? 再加上00939、009
[新聞] 「要相信習近平」?國民黨內開砲:侯友宜敗
「要相信習近平」?國民黨內開砲:侯友宜敗選原因是走馬英九政策 https://newtalk.tw/news/view/2024-01-30/907158 Newtalk新聞 張柏源綜合報導 2024.1.30 2024總統大選落幕,國民黨
推
噓
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→