Re: [討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言： : 以前佃農要交租給地主， : 因為交太多農民苦不堪言， : 後來政府實行三七五減租才讓農民比較舒適， : 那如果你房租房貸占你月收入37.5%以上， : 那你豈不是比佃農還慘嗎？ : ----- 這樣講吧，你買的房子繳房貸，每月還的房貸有一部份是本金，另外1.8~2.0%的利息。 如果房子不要了，你可以賣掉房屋，在多頭市場時收回你的本金，可能還會賺一點，賺 到的部分頂多被通膨吃掉。 但是佃農和房客繳再久的租金，房地都不是你的，你缺錢也不能賣掉地主或屋主的房地 呀，佃農和房客只有優先承買權而已。 房客和佃農一樣慘，繳房貸不會比較慘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.112.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692938190.A.C51.html