※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?

時間
最新2023-08-23 14:07:00
留言5則留言，5人參與討論
推噓0 ( 1推1噓3→ )
回文10則回文
我是覺得高是滿可惜的 她應該是因為前男友小馬分手後 開始走鐘的 做政治的還是要有政治力 要有辦法判斷與分析情勢 她只有熱情與一頭向前衝的態度 偏偏姚文智 她好像做對了什麼 所以就誤以為這樣做就對了 就像馬英九需要金小刀 沒有金小刀的馬英九有多噁心啊 馬英九的本性如果提早暴露 應該也選不上總統 都是靠金小刀化妝 高後來的暴走怎麼都沒人提醒她呢 又或者是一步一步走向深水區 沒有政治判斷力 說來也是不適合從政 當個政務官吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.76.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692769976.A.9B2.html

高嘉瑜柯粉

5 則留言

→

sexygnome, 1F
你是說小肉錘嗎114.136.152.147

推

wwfww123, 2F
跟她男友沒關係，背刺不是一時一次兩次42.79.211.39
我不是說林喔 是助理小馬
※ 編輯: chal (36.235.76.55 臺灣), 08/23/2023 13:54:47

噓

Mancer, 3F
嚇死，不適合從政還當什麼政務官111.243.65.57

→

greedypeople, 4F
可是小馬長的真的不好看118.232.69.208

→

s81048112, 5F
講的好像舔柯時 小馬是男友27.242.137.43

chal 作者的近期文章

[討論] 藍白縮了
[討論] 藍白縮了
Re: [討論] 哥布林是不是不會查資料？
Re: [討論] 哥布林是不是不會查資料？
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答 這樣等於是讓立院自廢武功 因為原本的法律沒規定這麼死 那就有協商空間 那你職責行使法定死了 就沒協商空
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
[討論] 韓國瑜大概很後悔
當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院 現在的韓國瑜就變法庭機器人 要是韓無心大位的話 倒也沒差 就只能在那裡兩面討好客客氣氣表示尷尬 如果立院有任何藍營覺得的功勞
Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告
雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇 更重要的是 黃國昌不在乎被人看破手腳 一般人引以為恥的 黃國昌反而洋洋得意 例如背刺小英的超買案 現在還可以想起他偷奸笑的嘴角 所以
[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者，不得登記為候選人： 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
更多 chal 作者的文章...