※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高虹安案預計分「矚重訴案」!法界:一
我鍵盤法官啦
高這個案子邏輯上要拆開來分兩件事來看
第一:高虹安助理有沒有浮報加班
第二:投入公基金or零用金的錢,使用上有無法律約束規定只限定能怎麼用?
根據第一點,兔子姊在證詞跟line截圖裡面也說,國會助理加班報好報滿是常態
高虹安FB透漏他在偵查當中講過的訊息可知,
此乃依據行政主任過去任職之李俊俋立法委員辦公室經驗,由其主動建議而來,其認為辦公
室零用金制度運作合乎規範,並無不法,甚至也向立法院人事處和監察院再三確認。
所以說要吵第一點有無違法,就法理上而言,很困難,首先
你立法院人事處跟監察院要不要出來說明一下? 當初高怎麼詢問你們怎麼回答的?
兔姊要不要出來說明一下,他在跟Z9的留言裡提到,報好報滿是常態
大家都這麼做,的大家指的是誰? 這個要打下去就很有意思了
既然汙點證人證詞內自己都這樣講了,被告人也提出抗辯了
是否該講清楚大家都,是指誰? 立法院人事處監察院當初允諾高這樣合乎規範
又是怎麼一回事?
第二:
不論什麼樣的錢,投入公基金or零用金後,有無使用上的規範?
如果薪水又捐出,就算用的讓人觀感不佳,但公基金or零用金有法律規定
不能用在什麼地方嗎?
更何況,高在FB透露出他在偵查當中講過的訊息可知
高個人實際用於問政事務之公務支出費用,光是可列舉之部分,就已超出檢察官所指控貪
污所得。過往助理代墊私人費用來請款,他也都立即歸墊,有時皮包只有大鈔,也會跟助理說「不用
找零給我了。」這樣看起來,觀感並不會說很差。
*如果是一,那就有趣了,因為根據汙點證人證詞,如果要全信,兔姊很明顯的就提到
不光是高,是後面大家都這麼做,那有沒有必要一個一個去查證?
而根據被告的抗辯,立法院人事處跟監察院是不是要出來說明一下?
*如果是二,那就要問,錢進到公基金or零用金,有法定規定怎麼用才合法嗎?更和況
就高的抗辯,其實並無特別意圖不軌的感覺。觀感上就見仁見智,重點是法律上
有確切的說這筆錢只能怎麼用嗎?
沒有的話,辯方主張,被告不認罪 (哏源八尺門的辯護人)
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1340612&utm_campaign=viewallnews
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 高虹安案預計分「矚重訴案」!法界:一審最快年底宣判 有罪即停職
: 4.完整新聞內容︰
: 記者王家珩、何孟哲/台北報導
: 高虹安遭起訴,通常社會關注重大案件送到法院後,都會分「矚重訴」案來審理。法界表
: 示依照慣例半年會有結果,也就是說,高虹安案最快年底到選前宣判,如果一審有罪就會
: 停職。
: 高虹安被依貪汙罪起訴,隔天受訪再談棒球場案,被質疑又在 轉移焦點,但現在不妙的
: 恐怕是她自己。
: 北檢襄閱主任檢察官蔡偉逸(2023.8.14):「且犯後態度不佳又卸責給助理。」
: 高虹安的起訴書一刀未剪內容曝光,在第7到31頁完整版「證據清單」,除了有高虹安等
: 被告的供述外,包括黃惠玟與陳奐宇幹部的對話紀錄,以及吳達偉透露高虹安請他幫忙找
: 助理並向永齡基金會「請款」關鍵證詞。未來送到法院依分案慣例,會以「矚重訴」案號
: 審理。
: 高虹安的證據清單包含幹部對話和吳達偉證詞
: 律師張睿紘:「第一審社會矚目重大訴訟案件,那今天高虹安市長她所涉及到的案件社會
: 的討論度之高,所以基本上的話,當然是一個社會矚目的重大訴訟案件。」
: 律師劉韋廷:「司法院本身也訂有社會矚目案件的速審速決辦法以及妥速審判法,這樣的
: 法律規定,從分案、從審判連續開庭,這些規定都是希望這些訴訟能夠盡快地完成這個審
: 判程序。」]
: 所以依照法界經驗,高虹安案在明年總統大選前,甚至最快年底一審就會有結果;如果有
: 罪高虹安就會被停職,由副市長代理職務。
: 台版柬埔寨詐騙案就是矚重訴案,只花4個月一審結果就出爐
: 「台版柬埔寨」詐騙案就是士林地院今年第一件分為矚重訴案件,去年12月底起訴後今年
: 4月一審就宣判,審理期只有短短4個多月。法官用最短時間給大眾交代,高虹安的貪汙案
: 預計很快有答案。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我想法官一定是依法辦理
: 四個月就宣判是有前例的
: 年底這時間點絕對不是為了影響選舉
: #法官該怎麼做就怎麼做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.79.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692421998.A.4EB.html
Re: 回文串
80244
[新聞] 高虹安案預計分「矚重訴案」!法界:一
HatePolitics08/19 11:19
-431
> Re: [新聞] 高虹安案預計分「矚重訴案」!法界:一
HatePolitics08/19 13:13
15
Re: [新聞] 高虹安案預計分「矚重訴案」!法界:一
HatePolitics08/19 13:19
37
Re: [新聞] 高虹安案預計分「矚重訴案」!法界:一
HatePolitics08/19 13:24
31 則留言
imbj 作者的近期文章
[黑特] 國昌老師FB是不是有駐版哥布林啊
最近突然感受到看舉國媒體側翼集中火力在抹紅分化國昌老師 我有在追蹤國昌老師的FB,所以工作之餘幾個小時刷一下偶爾會看到黃的文章,最近他FB文 章一po出來好像馬上就有幾隻固定假id在前幾樓推文,滿明顯誇張的,感覺是不是有駐版哥 布林集中火力
[討論] 是時候回歸行政院長需立法院同意任命的
剛剛無聊研究了一下日本內閣,法國、美國總統制 發現台灣現在的憲法增修總統直接任命行政院長根本是獨步全球 好像是李登輝為了任命郝柏村當時改的,為的是當時政治考量 現在的總統已經實質上掌管國防外交三軍統帥了,比較不會有郝柏村當時的狀況,感覺是不
[討論] 是不是大家都搞錯了三腳督贏面最大的是
如題看到最近民調 侯趙坐二望一緊追賴蕭 感覺一副快超車之勢 說實在的 是不是所有的人都搞錯了 原本以為藍白合破局後賴神可以直接宣布當選了 誰知道侯趙民調竟然快超車賴 果然人心難測 會不會其實柯盈配跟賴蕭配選民才是重複性很高的?三腳督形式定局
Re: [討論] 柯P最能同時吃淺藍綠的對中國態度論述
在這邊說誰是投降派誰是主戰派 誰是兩國論誰是統一論,都是在自慰而已 柯雖說不要挑釁中國但對增加國防預算跟延長兵役可是大大的贊同 從他的政見可以看出柯不是投降派 但塔綠班們會無視 賴神雖然過去說是務實台獨後來又說無台獨路徑台灣不存在正式獨立
→
噓
→
噓
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
噓