![Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口](https://i.imgur.com/zn9b0Iq.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口
我覺得最主要的原因是 - 沒有明確證據
現在藍白打綠都是打觀感而已
講的一副好像綠營在貪污之類的，但是沒有證據
綠營本來的觀感有多好？好像也沒好到哪去吧？
打綠營觀感可能就沒那麼有效了
現在綠營要反駁這個說法，除了說對方沒證據之外
可能還會用藍白他們自己攻擊的邏輯來反擊回去
結果藍白遇到這種攻擊的時候卻沒辦法反擊
就觀感上來看的話，剛好可以把藍白打成雙標
https://i.imgur.com/zn9b0Iq.jpg
無證據的指控 + 雙標印象
導致這些攻擊效果很差
只要我沒有道德，那麼別人就沒辦法道德綁架我
只要我沒觀感，那麼別人就沒辦法打我觀感
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言：
: 最近在野大聯盟狂打雲豹
: 結果賴在美麗島反而突破35%的門檻來到近期新高
: 是事件還沒發酵
: 要等子彈在再飛一會兒
: 還是指控太薄弱
: 導致沒人在乎
: 說好的新潮流不倒台灣不會好呢？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692327834.A.950.html
Re: 回文串
1448
[討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口
HatePolitics08/18 07:49
1060
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口
HatePolitics08/18 08:59
624
> Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口
HatePolitics08/18 11:01
00
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口
HatePolitics08/18 11:11
39
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口
HatePolitics08/19 09:24
18
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口
HatePolitics08/19 09:38
24 則留言
GYda 作者的近期文章
![Re: [討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本？](https://i.imgur.com/wnqxPkh.jpg)
![[討論] 昨天立院外好像很high，19號會輸嗎？](https://i.imgur.com/340qeRf.png)
![Re: [黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論](https://i.imgur.com/u0K1gPN.jpeg)
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出
看不出她洩漏那些機密？ 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎？ 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了？ 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了？ ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？
現在政論節目裡面，周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑（蔥黑?） 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發，感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差，他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好？ 只是說當初
![Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架](https://i.imgur.com/FA9DfXs.jpg)
![Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSw.png)
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五，可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四，有800%的容積率 但是這次爭議的是商三，按照規定就是560% 高雄按照規定容積率，給到840% 台北沒按照規定，給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
![Re: [新聞]錄音檔哪來?徐巧芯稱友人提供 林于倫妻打](https://i.imgur.com/WXPX2WV.jpg)
![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/GdN2AIH.gif)
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→