安安
要有國民法官參審
必須是故意犯罪發生死亡結果或最輕本刑10年以上之罪
但是高虹安今天被起訴的
是貪污治罪條例第5條第1項第2款的利用職務詐取財物罪（7年以上）
而不是貪污治罪條例第4條第1項第1款的侵占公有公用器材財物罪（10年以上）
所以高虹安不會被國民法官審理
想請問板友
沒有國民法官
會對高虹安是有利還是有害呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692005310.A.13D.html
![[轉錄] 館長臉書：4點30公布證據](https://i.imgur.com/AJu2kiw.jpg)
![[轉錄] 館長臉書說民進黨是孬種](https://i.imgur.com/Z9AwbP8.jpg)
![[討論] 為何超越藍綠 但代表色又藍又綠？](https://i.imgur.com/mb81Ilr.jpg)
![[討論] 徐巧芯為何不設服務處？](https://i.imgur.com/ophCowv.jpg)
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推