※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?
有空就去看一下起訴書
二、量刑意見
(一)建請法院審酌被告高○安擁有傲人之學經歷,曾擔任鴻○公司中階主管,每月領有
立法委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1,200萬餘元,永○基金會並支應
每月10萬元予歷○久公司協助被告高○安從事立委職務,財力豐厚,竟分毫不用上開問政
相關業務經費,反壓榨憚於其權勢之下屬助理配合共同虛報、浮報酬金、加班費,向立法
院詐取該院編列之「人事費」,流用於委員辦公室及個人私用等支出,足認被告高○安公
私不分,貪圖小利,為支應其他開銷操控助理薪資而詐得公費助理費用,且犯後態度不佳
,卸責予助理,請妥予量刑,並宣告褫奪公權,以示警惕。
(二)被告黃○玟、陳○宇、陳○愷於偵查中自白犯行,態度良好,無獲得犯罪所得,均
請依貪污治罪條例第8條第2項前段、刑法第31條第1項但書規定減輕其刑。另被告黃○玟
係依照被告高○安指示做事,供出一切犯罪情況並提供事證,被告陳○宇及陳○愷身為勞
工,配合雇主之行為及決定,請再依刑法第59條酌減其刑,並請宣告1年以下有期徒刑並
給予緩刑宣告,以勵自新。
被告供出一切犯罪情況並提供事證,換取假如日後被判刑,有減刑的機會
當然,法院判決之前,高都是無罪的
有人證,有物證,有事實,有沒有法律高手來預測一審會怎麼判
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 1. 聘任前應該有跟助理說,需要把一部分薪水捐出來到公積金。
: 2. 薪水領到後,捐出去是捐個人薪水,跟貪污無關
: 3. 助理捐不捐都是個人意願,不捐,可能就會請他滾蛋,所以一般都會捐。
: 整件事情就是立委跟助理私人的勞資關係問題而已,何必無限上網到貪污呢?
: 畢竟法律清清楚楚就是可以給立委請助理阿,根據法律規定把經費拉到滿,這很正常吧
: 哪一個案子不是盡量拉好拉滿?
: 所以這是一件司法迫害無誤阿,這麼無聊的幾萬塊助理費也起訴?
: 八千億不用偵察不用起訴?這有失比例原則吧,民眾怒了。
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.24.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692000358.A.DB3.html
Re: 回文串
1181
[討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?
HatePolitics08/14 15:40
-431
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?
HatePolitics08/14 15:53
721
> Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?
HatePolitics08/14 16:05
23
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?
HatePolitics08/14 17:41
-335
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?
HatePolitics08/14 18:08
128
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?
HatePolitics08/14 18:23
21 則留言
ketter 作者的近期文章
Re: [黑特] 其實傅崑萁真的蠻蠢的
我還是不改我的觀點,他就是一個鄉下來的大老粗 地方土霸王,炒股炒到被做苦窯,還假離婚 出了花蓮他就什麼都不是 想上位,也不看看自己有幾兩重 這次擴權案最精彩的,就是他三讀完的結論 一整個不會演,搞到自己真的是皇帝一樣 絕對把知識藍跟淺藍洗到
[討論] 業主應該是知道ptt爛了
所以開始進入脆,想說先建立好網軍 後面可以跟客戶報價 誰知道脆的機制就是防網軍 一進去剛好送頭 就像人家在狙擊,你露出一顆龜頭一樣 現在搞的自己弄多少網軍就被封多少 觸及率在脆根本上不來 資訊流通變很慢 我看後面要報價搶生意是難囉 乖乖龜在
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了
事實就是這樣 ptt除了各自專業版,柵欄版去會被嘲笑之外 其他都被站狗測亂洗,洗到爛掉 只剩下立場很硬的老人,就像我一樣 你瞎說東西,我就自己去找資料看是不是謠言 然後再逗弄一下網軍,反正打發時間也很有意思 上ptt就像是吃一碗年輕時巷口的
Re: [討論] 笑死,法界人士有意見之前怎不參加公聽會
笑死,三場公聽會 有兩場還是民進黨辦的 討論的是民進黨提出來的版本 我就問,現在通過的是28版裡面的哪一版 你去問任何一個藍營立委 看他能不能說得出來 現在要表決的,是哪一個版本 學者花幾天認真去看完有通過的版本就很屌了 不如去問問國蔥 他
[討論] 今日預測
站狗測在ptt火力全開,柵欄版不用說了,爆文跟熱門那只是基本的KPI 政黑洗文預估: 1.下大雨可憐 2.去騙吃騙喝吃好料的 3.沒什麼人 4.場外見證三讀 5.不代表2300萬的民意 6.學生容易被騙 7.都是民進黨動員的 8.衝啊,不敢
[討論] 藍白糞們,528集結起義啦
久違的要飯時間又到了 歡迎各位藍白糞來要飯,順便幫忙衝人數 親愛的藍白糞兄弟們 你們已經餓了 不要再做無謂的忍耐,快出來要飯吧 我們的支持者是寬大為懷的 絕對會保障你們的生命財產安全 我們的饅頭比你們的枕頭大 我們的檳榔比你們的饅頭大 我們
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
柯文哲選前之夜 線上觀看38萬 ptt篇篇都爆文 還有民調第一的po文 下面隨便都是阿北要贏了 我們要贏了 義無反顧贏一次 堪稱柵欄版瘋狂之作 結果大家都知道,就是前幾天在捷運那個老婆不陪他一起走的落寞老人 大家上ptt就是吃一個古早味 實
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→