※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅

時間
留言114則留言,22人參與討論
推噓0 ( 9996 )
※ 引述《suntw (主序星)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://reurl.cc/eDYpjm : 2.轉錄來源︰ : ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ : ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ : 中華民國經濟部台灣電力公司 : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須 : 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增 : 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視 : 在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。特定人士為自己的恩怨抹黑台電,是非常 : 誤的行為。台電無法用網紅的淺俗語言對外喧嚷,唯盼透過事實跟數據說明,相信理性 : 國人自有公評。 : 台電指出,全世界都在發展綠電,主要是考慮淨零轉型的需要,以及全球產業供應鏈對 : 電的需求,不只是台灣政府積極推動綠電,全世界都是這樣。日前陳之漢先生的「大哥 : 侯友宜,所提競選政見也希望2050年綠能佔比可以發展到57%,陳先生熟識的民眾黨主 : 柯文哲,甚至提出2030年要發展綠電到40%的佔比。台電表示,對於善意的國家政策討 : ,不用以貪汙的陰謀論來看待。 : 台電表示,2022年的總支出為9557億元,其中光是發購電燃料支出,就達到6163億元, : 過六成,為整體支出的大宗,與過去相比是過去的兩倍以上。而再生能源購電的支出, : 是589億元,只有佔總支出6.17%,可以明顯看出實際上台電虧損的主因,事實上是燃料 : 出翻倍大增,同時如果要全面反映這樣的成本,電價必須調漲五成到六成,必然會造成 : 通膨,因此台電以政策任務吸收虧損。 : 台電表示,若以每度電的成本來看,一度電必須賣至少4元以上,這當中使用燃料發電 : 成本,已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元,每度增加1.68元,但外購再生 : 源部分,同期間並沒有大幅增加,僅從每度0.18元增加至0.31元,綠電顯然不是台電財 : 虧損主因。 : 以其他國家為例,台電指出,核電占比更高的國家中,2022年度法國國營電力公司預估 : 損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣;英 : 則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源,日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天 : 氣價格,顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象,用貪汙來形容台電 : 政府,完全不是事實。 : 台電說明,電價對於物價及通膨有連動效果,不少國家直接以市場機制反映價格,結果 : 力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角 : ,為國家擋住輸入性通膨海嘯,已較其他國家減緩通膨壓力,且國內電價調整方案也盡 : 細緻化,以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務,也兼顧照顧民生、穩定 : 價等目標,相關的汙衊應該適可而止。 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 716之後這個整天胡說八道的敗票館 : 除了三字經雙標要不就是情勒欺負霸凌女性到處造謠抹黑 : 去年能源價格大漲,多國也有補貼相關能源政策,就被這個不讀書的黑成貪污 : 有種就繼續直播再抹雲豹能源及賴勁麟貪污阿,告到你脫褲子 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ 整篇文章就避重就輕說台電虧損跟綠能收購電價無絕對關係 但你也無法解釋新潮流集體開綠能公司大賺錢的相對剝奪感 台電虧損4000多億 結果新潮流相關綠電公司大賺錢 請問這件事合理嗎? 沒人說政府不該繼續綠電政策 但為何綠電都是少數政治派系在大賺錢? 這個台電有解釋清楚嗎? 台電說明虧損主因是燃料價格上漲 發一度電成本現在高達4元 請問你台電有因應這件事來做價格調漲嗎? 還是要全民買單工業發電? 大家都知道民生用電占比不到五成 可能連四成都沒有 但你台電不敢依據事實調整電費 那不就又是全民補貼企業? 這就是相對剝奪感呀 反正花稅金,人民無感 台電自己本業虧大錢 但綠電業者大賺錢, 人民也無感 你政府確定要這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691920238.A.9D7.html

114 則留言

m82, 1F
台電中油就是當沙包扛通膨的角色1.163.142.249

m82, 2F
直接漲足反映成本這件事,馬英九幹過了1.163.142.249

kuninaka, 3F
?????61.227.108.91

m82, 4F
結果就是停滯性通膨,薪水下降物價上升1.163.142.249

kuninaka, 5F
你文不對題耶61.227.108.91

kuninaka, 6F
綠電就不是虧損主因61.227.108.91

lavarslaker, 7F
為啥要特別解釋新潮流?他問題就是49.216.174.81

lavarslaker, 8F
虧損說明就好了啊49.216.174.81

JCrawford, 9F
輸入性通膨你可以估狗一下115.43.147.86

lavarslaker, 10F
沒有抑制通膨 物價會狂飆49.216.174.81

m82, 11F
但就算你這麼喜歡滯脹,去中國享受也來不及1.163.142.249

flybirdy, 12F
國有地被佔 家裡容積增加 那國昌可以算218.164.23.75

flybirdy, 13F
掏空臺灣嗎218.164.23.75

m82, 14F
中國現在是比滯脹更可怕的通縮1.163.142.249

JCrawford, 15F
綠電有哪條法規規定只有買新潮流發的?115.43.147.86

cielilver, 16F
相對剝奪感XDDDD,這好笑122.116.4.114

JCrawford, 17F
台電是沒買郭台強發的電嗎115.43.147.86

cielilver, 18F
人家合法開公司賺錢,有甚麼問題??122.116.4.114

JCrawford, 19F
超好笑的 相對剝奪感 你一介平民也想115.43.147.86

JCrawford, 20F
開電廠??115.43.147.86

cielilver, 21F
台積電賺大錢,也是相對剝奪感???122.116.4.114

david22, 22F
是不是想把綠能跟新潮流連結在一起,跟2049.216.43.14

david22, 23F
18年的柯文哲一樣,什麼事都說是新潮流49.216.43.14

JCrawford, 24F
真的自不量力115.43.147.86

WEINUO, 25F
你是不是不知道 台灣 有幾家在賣綠電...123.204.12.228

kuninaka, 26F
郭台強和新光集團也在賣綠電61.227.108.91

kuninaka, 27F
你是說這兩個也新潮流嗎61.227.108.91

david22, 28F
就只會紮一個草人說什麼事都是新潮流做的49.216.43.14

skylion, 29F
看了一下 雲豹一年盈餘8億左右101.9.49.207

chewie, 30F
全台又不是只有一間雲豹123.192.169.20

Zenryaku, 31F
魯蛇不要仇富好嗎 很難看220.136.102.126

kterry01, 32F
芯粉是覺得綠電都只跟雲豹買阿??61.231.149.252

banbanzon, 33F
不94有智障提公投反便宜的煤嗎?也不想1.160.5.26

banbanzon, 34F
想鬼島核電佔比低 火力才是大宗才是主1.160.5.26

banbanzon, 35F
力 不用便宜的煤就只好用貴貴的燃氣1.160.5.26

banbanzon, 36F
現在又靠北燃氣太貴用太多 那何不再找1.160.5.26

banbanzon, 37F
智障提公投反貴貴的燃氣 這樣就能用便1.160.5.26

banbanzon, 38F
宜的愛來發電了1.160.5.26

cielilver, 39F
開電廠不容易,台電自己搞成本不一定低122.116.4.114

vicklin, 101F
這聽起來比較像是在情勒政治獻金1.171.214.6

JCrawford, 102F
他們照樣賺飽飽115.43.147.86

win8719, 103F
那你去打民眾黨新光小公主給我看阿114.44.39.187

win8719, 104F
先打我看拜託阿114.44.39.187

JCrawford, 105F
慘一點 就是拿去炒房或者投資國外115.43.147.86

win8719, 106F
順便再去打郭台銘啊他弟也大戶阿114.44.39.187

win8719, 107F
然後焦家三代走後門當助理~的是不要忘阿114.44.39.187

siloin, 108F
笑死 沒有一個回答原PO問題的111.250.10.87

siloin, 109F
只會扯東扯西找遮羞布111.250.10.87

david22, 110F
綠能就未來 為什麼不能投資呢?49.216.43.14

brian9b3b, 111F
投資綠電沒問題 但不應該讓台電虧本賣101.12.88.246

brian9b3b, 112F
啊==101.12.88.246

kbsidd, 113F
虧本賣?全球哪個國家對於綠電可以不虧的118.161.136.203

ErnstvonBohr, 114F
供三小的邏輯啊1.200.29.5

skywalker21 作者的近期文章

Re: [新聞] 王義川:外送平台抽成賺太多 不要欺負
坦白說 他討論這個議題我要給他大讚! 這才是執政黨該有的氣魄 針對民生需求的事重點討論 台灣的外送平台真的太誇張 吸血吸的太兇 問題是拱川你真的要討論這個? 討論這個,會讓大小姐不開心 會給未來的賴皇找麻煩唷! 很簡單 台灣外送業者就兩大家
Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 學姊之前開直播 : 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講 : 反正Grace Woo後來也對號入座了 : 總之學姊評論的Grace Woo : 大概就是在柯P競選過程
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必
今天睡醒後發現政黑版變不一樣了 終於沒看到巧芯體的廢文洗版 又回到昌哥霸榜的年代 看來黨覺得不能再讓側翼結合媒體鬧事 對黨沒有幫助 還是要把戰場拉回立法院 不然看側翼耍猴戲 立院一直兵敗如山倒 賴神越看越堵爛 民進黨的招式很簡單 既然動搖不
Re: [討論] 林俊憲看板打到善化去了
我覺得陳亭妃比林俊憲好多了 要選六都市長的人 還不搞好自己是人設 你林俊憲不是黃婕不是苗博雅這種政治菜鳥或是連立委都選不上的人 要當六都市長 起碼言行舉止要光明正大 媽祖婆以前也許很誇張 但這幾年她形象大改 你看媽祖婆上節目講話都比較圓融
Re: [討論] 李四川出征新北的話 綠粉還認為必贏嗎?
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 乳題 : 藍媒放風聲李四川選新北的消息越來越多 : 李四川本人也沒有說死 : 如果新北徵招川伯來選,綠粉還認為蘇巧慧必贏嗎? : 蘇巧慧才剛搞掉余天而已,到時候搞不好又要上演失蹤戲碼 :
Re: [新聞]起底徐巧芯姊夫家族 姑丈是「十大重刑通緝
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1
Re: [討論] 藍白內部是不是也是樂見美鳳翻車?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 這篇不寫國昌體。 : 講白了,信義區眷村一大堆,什麼四四南村的。 : 眷村(後來改建國宅)就是看黨徽在蓋的鐵藍區。 : 這塊「大餅」誰都想搶。 : 沒有非徐巧
更多 skywalker21 作者的文章...