※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲再生能源政策40%??
很多人是不是都沒做過專案?
做專案訂目標通常都是怎麼訂的?
時程上預訂完成日比實際完成日早至少半個月,
產出上預計產出會比實際產出再高一些,
這樣時程上才能給自己足夠的緩衝,
去因應一些規劃時沒想到的意外狀況,
產出上才能真正達到客戶提出的要求。
你時程訂得剛剛好、產出訂得剛剛好,
最後只會時程延宕,產出也沒達到目標。
※ 引述 《stevencool》 之銘言:
: 他說2030年再生能源40%有困難但先設定
: 目標
: 但他兩個月前砲轟民進黨的再生能源政策
: 在2025年要追到20%,這是不可能的事
: 2025要20%不可能,2030要40%就有可
: 能??
: 柯文哲真的想選上總統,不考慮改變說
: 法??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691809184.A.796.html
Re: 回文串
1333
[討論] 柯文哲再生能源政策40%??
HatePolitics08/12 09:32
430
> Re: [討論] 柯文哲再生能源政策40%??
HatePolitics08/12 10:59
30 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
[黑特] 519抗議交通部限縮檢舉
前陣子推出限縮檢舉已經炎上一次, 沒想到最後還是無視民意讓限縮檢舉通過, 這樣519要抗議的議題又在多了一個, 抗議新黨國、交通部、經濟部、台電, 這個國家真的已經爛到出渣了,好悲哀, 世界上應該找不到第二個要抗議這麼多議題的。
[討論] 綠營正流失長輩和女性票
今天聽一個深綠長輩說, 那種有投票權以來都投綠的深綠程度, 綠營這一波操作鼓勵民眾去拍她家的行為, 給他們的感覺就是在欺負一個小女生, 雖然綠營可能認為自己這樣拍照合法合理, 但觀感就是觀感,觀感是不講法律的。 脆上面也滿多女性英粉, 想起
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
我覺得綠斑真的要很小心, 國昌老師的立場與中間選民和年輕選民重疊, 他說出的每個觀點經常是年輕選民的觀點。 如果等閒視之, 只會讓塔綠斑的中間年輕選票更快速流失, 這樣賴功德就準備打包變老布希2.0了。 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘
Re: [討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了
林淑芬回應太弱了, 黃國昌聽到大概是連回應都懶得回了, 反正接下來四年林淑芬皮記得繃緊一點, 選民服務、在地接陳情記得跑勤一點, 上一個被黃國昌點名落選的賴品妤已經下去了。 下次黃國昌指著林淑芬:「You’re the next.」 ※ 引
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
然而事後證明,黃國昌路線正確。 2016黃國昌在時代力量, 讓時代力量橫空出世拿下五席立委, 2020黃國昌轉戰時代力量不分區立委, 時代力量不分區立委從兩席變三席, 2024黃國昌高昇去民眾黨不分區, 民眾黨不分區直接從五席變成八席。 反
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→