※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲再生能源政策40%??

時間
留言30則留言,11人參與討論
推噓4 ( 5124 )
很多人是不是都沒做過專案? 做專案訂目標通常都是怎麼訂的? 時程上預訂完成日比實際完成日早至少半個月, 產出上預計產出會比實際產出再高一些, 這樣時程上才能給自己足夠的緩衝, 去因應一些規劃時沒想到的意外狀況, 產出上才能真正達到客戶提出的要求。 你時程訂得剛剛好、產出訂得剛剛好, 最後只會時程延宕,產出也沒達到目標。 ※ 引述 《stevencool》 之銘言: : 他說2030年再生能源40%有困難但先設定 : 目標 : 但他兩個月前砲轟民進黨的再生能源政策 : 在2025年要追到20%,這是不可能的事 : 2025要20%不可能,2030要40%就有可 : 能?? : 柯文哲真的想選上總統,不考慮改變說 : 法?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691809184.A.796.html

Re: 回文串

430
> Re: [討論] 柯文哲再生能源政策40%??
HatePolitics08/12 10:59

30 則留言

MilkTeaMan, 1F
還給蔡英文公道的只有柯文哲61.227.74.10

kuninaka, 2F
沒錯61.227.103.237

kuninaka, 3F
阿北設定一個40%是緩衝61.227.103.237

kuninaka, 4F
辦不到柯粉也會原諒他61.227.103.237

kuninaka, 5F
阿北務實61.227.103.237

a2550099, 6F
推!阿北說做得到就是做得到!塔綠班崩223.137.101.54

a2550099, 7F
223.137.101.54

daleptt, 8F
阿北只要幾天 最多五天就可以搞定49.217.8.229

kuninaka, 9F
像當初拆橋也是提早完成61.227.103.237

m82, 10F
蔡英文20%作不到是跳票,七倍蔡英文的柯文哲122.116.144.48

m82, 11F
做不到就是抓阿縮比很合理,可以,這很純!!!122.116.144.48

s9021401045, 12F
柯文哲就繼承了蔡英文,政見都開到114.46.157.57

s9021401045, 13F
自己下台以後,反正2040他都下台了達114.46.157.57

s9021401045, 14F
不到是下任總統的責任114.46.157.57

Seifer601, 15F
白黨就吹牛黨42.77.26.216

moonh2580, 16F
RE 40%不是用喊的,2022 RE8.3%,光電61.231.72.162

moonh2580, 17F
給6%,我不談其他,再4倍用光電,就問61.231.72.162

moonh2580, 18F
要建那?現在台南和屏東的生態都被破壞61.231.72.162

moonh2580, 19F
柯P 2030 RE 40%是喊真的?還是政治目標61.231.72.162

mainsa, 20F
風電催滿不知道能不能有10% 如果要40%的101.12.89.12

mainsa, 21F
話勢必要有30%光電 台灣現在蓋這樣(2022101.12.89.12

mainsa, 22F
佔3.7%)就一堆反智的在喊光電板會造成不101.12.89.12

mainsa, 23F
下雨 阿北要多蓋10倍光電我就問要蓋哪 ps101.12.89.12

mainsa, 24F
.如果風電10%光電10%的目標 光電板就要目101.12.89.12

mainsa, 25F
前三倍的覆蓋面積 尤其一開始一定是蓋日101.12.89.12

mainsa, 26F
照良好的地方 所以後期的應該要更大面積101.12.89.12

mainsa, 27F
才能有相等發電量101.12.89.12

parquet, 28F
所以告訴我40%組成是哪些能源 不然你就是114.34.14.115

parquet, 29F
騙票而已114.34.14.115

biaw, 30F
文哲網軍已經打綠能打好幾年了 現在要甩尾?223.136.105.15

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 519抗議交通部限縮檢舉
前陣子推出限縮檢舉已經炎上一次, 沒想到最後還是無視民意讓限縮檢舉通過, 這樣519要抗議的議題又在多了一個, 抗議新黨國、交通部、經濟部、台電, 這個國家真的已經爛到出渣了,好悲哀, 世界上應該找不到第二個要抗議這麼多議題的。
[討論] 綠營正流失長輩和女性票
今天聽一個深綠長輩說, 那種有投票權以來都投綠的深綠程度, 綠營這一波操作鼓勵民眾去拍她家的行為, 給他們的感覺就是在欺負一個小女生, 雖然綠營可能認為自己這樣拍照合法合理, 但觀感就是觀感,觀感是不講法律的。 脆上面也滿多女性英粉, 想起
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
我覺得綠斑真的要很小心, 國昌老師的立場與中間選民和年輕選民重疊, 他說出的每個觀點經常是年輕選民的觀點。 如果等閒視之, 只會讓塔綠斑的中間年輕選票更快速流失, 這樣賴功德就準備打包變老布希2.0了。 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘
Re: [討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了
林淑芬回應太弱了, 黃國昌聽到大概是連回應都懶得回了, 反正接下來四年林淑芬皮記得繃緊一點, 選民服務、在地接陳情記得跑勤一點, 上一個被黃國昌點名落選的賴品妤已經下去了。 下次黃國昌指著林淑芬:「You’re the next.」 ※ 引
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
然而事後證明,黃國昌路線正確。 2016黃國昌在時代力量, 讓時代力量橫空出世拿下五席立委, 2020黃國昌轉戰時代力量不分區立委, 時代力量不分區立委從兩席變三席, 2024黃國昌高昇去民眾黨不分區, 民眾黨不分區直接從五席變成八席。 反
更多 moshenisshit 作者的文章...