[新聞] 揭能源配比怪數據　黃士修質疑：侯友宜能

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.storm.mg/article/4852242 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 揭能源配比怪數據　黃士修質疑：侯友宜能源政見卸任後才做？ 4.完整新聞內容︰ 政治 揭能源配比怪數據　黃士修質疑：侯友宜能源政見卸任後才做？ 許詠晴 2023-08-12 08:40 https://imgur.com/BcKrGHL.jpg 黃士修（見圖）表示，侯友宜版本的「能源配比規劃」年份跟數字根本就搭配不起來。（ 資料照，蔡親傑攝） 國民黨總統參選人侯友宜日前在臉書上公布能源政策，不僅暢談2050能源願景，更提出「 能源政策主張」及「能源配比規劃」。不過，核能流言終結者創辦人黃士修9日卻在臉書 揭露，侯友宜版本的「能源配比規劃」年份跟數字根本就搭配不起來。他嘲諷，侯友宜一 下當選後才要公布政見，一下卸任後才要執行政見，請問政策是發生什麼問題？ 黃士修10日在政論節目《友話直說》表示，由於侯友宜此次能源政策的「能源配比」是由 前經濟部長杜紫軍操刀，所以自己原本認為應該沒有問題。沒想到卻發現侯友宜的能源配 比規劃都落在2030年之後，他質疑若侯友宜當選，最多連任也只能當到2032年，政見要在 卸任後才做，不是很奇怪嗎？ 提及侯友宜在5月時，曾以「當選後一定會清楚跟大家說明」來回應外界詢問能源政策。 黃士修嘲諷，史上第一次有總統參選人當選後才要公布政見。如今一下當選後才要公布政 見，一下卸任後才做政見，請問政策是發生了問題？對於侯友宜提出的「能源配比規劃」 ，黃表示他相信不是杜紫軍的責任，應該是侯友宜提出了一些奇怪的條件，才導致能源配 比出現那組奇特數字。 對於重啟核電，黃士修分析，核三廠大概只會停用兩個月，上任後應該就能立馬重啟，而 核一、核二在除役狀態下，須經過零件整修汰換、重新啟動，也需要1、2年的時間。另外 ，根據自己在公投期間公布的內部文件，核四廠一號機需要2、3年時間才能供電，二號機 則需要4、5年時間，代表侯友宜只要在上任後用心去做，大概第一任期就能完工，二號機 在連任總統的情況下也能夠啟動。 黃士修揭露，然而侯友宜2030、2035年的核能配比都是12%，到了2040年才上升到16%，不 是很奇怪嗎？此外，侯友宜的能源政見中有提到「小型核能電廠（SMR）」，但怎麼可能 核能在2040到2050年間只增加了2%，年份跟數字根本就搭配不起來。 黃士修進一步指出，侯友宜版本的再生能源於2030年是27%比較穩健，也是智庫長年計算 的模型，數字是合理的。不過，後面幾年再生能源的數字卻開始放飛，甚至規劃2050年達 到57%的再生能源，請問台灣是要變10倍大嗎？ 黃士修提醒，目前風電佔比不到20%，近幾年就已不斷傳出生態受侵害的案例。他質疑， 侯友宜若在2050年將再生能源增加至57%，請問跟總統蔡英文有什麼不一樣，同樣也只是 把問題往後丟。 5.附註、心得、想法︰ 看來上次公投真的讓土條很不爽侯侯喔 現在就算侯侯提出了核能政策 土條還是提出了很多質疑 侯侯要不要找個時間去找土條談談啊 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.23.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691803126.A.762.html